MH Invest, s.r.o.


Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 4Sžk/6/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4017201046
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anita Filová
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2023:4017201046.2

Opravné uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v právnej veci žalobcu (sťažovateľa):
L. H., I. XX.XX.XXXX, Z. Š. G. XX, I., zastúpený advokátom JUDr. Pavlom Gráčikom, so sídlom
Farská 40, 949 01 Nitra, proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, odbor opravných prostriedkov, referát
starostlivosti o životné prostredie, Štefánikova trieda 69, 949 01 Nitra, za účasti ďalších účastníkov
konania: 1) MH Invest, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 44/A, 821 09 Bratislava, IČO: 36 724 530,
zastúpený advokátom JUDr. Allanom Böhmom, advokátska kancelária Böhm & Partners, Jesenského
2, Bratislava, 2) Jaguar Land Rover Slovakia s.r.o., so sídlom Horné lúky 4540/1, 949 01 Nitra, IČO: 48
302 392, zastúpený: CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang, advokáti, v.o.s., Na Poříčí 1079/3a,
110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 256 02 381, za ktorú koná: CMS Cameron McKenna Nabarro
Olswang, advokáti, v.o.s., organizačná zložka, Staromestská 3, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré
Mesto, Slovenská republika, IČO: 51 034 166, 3) Združenie domových samospráv, Rovniankova 14,
Bratislava, korešpondenčná adresa: Námestie SNP 13, P. O. BOX 218, 850 00 Bratislava, 4) R.. V.
W., B. X. X, XXX XX I., 5) B. O., V. X, XXX XX I., 6) B. H., I.. XX. XX. XXXX, B. X. XX, XXX XX
I., 7) SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik, Povode dolného Váhu, odštepný
závod, Nábr. I. Krasku 3/834, 921 80 Piešťany, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
OU-NR-OOP3-2017/033338 zo dňa 14. septembra 2017, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu voči
rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 15S/32/2017-317 z 3. marca 2020, o oprave rozsudku Najvyššieho
správneho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 4Sžk/6/2021 zo dňa 29. septembra 2022, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky o p r a v u j e rozsudok Najvyššieho správneho súdu
Slovenskej republiky sp.zn. 4Sžk/6/2021 zo dňa 29. septembra 2022 v časti záhlavia tak, že namiesto
nesprávne uvedeného sídla ďalšieho účastníka v 2. rade „Vysoká 2/B, 811 06 Bratislava“ má byť správne
uvedené sídlo: „Horné lúky 4540/1, 949 01 Nitra“ a namiesto nesprávne uvedeného názvu odštepného
závodu ďalšieho účastníka v 7. rade „OZ Piešťany“ má byť správne uvedený názov „Povodie dolného
Váhu, odštepný závod“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej len „Najvyšší správny súd“) rozsudkom sp.zn.
4Sžk/6/2021 zo dňa 29. septembra 2022 (ďalej len „opravovaný rozsudok“) zamietol kasačnú sťažnosť
žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) sp zn. 15S/32/2017 - 317 zo dňa
03. marca 2020 a účastníkom konania nárok na náhradu trov konania nepriznal. Na podnet krajského
súdu zo dňa 22. decembra 2023 kasačný súd zistil, že v písomnom vyhotovení opravovaného rozsudku
bolo v záhlaví, v dôsledku chyby v písaní, uvedené nesprávne sídlo ďalšieho účastníka v 2. rade, Vysoká
2/B, 811 06 Bratislava. Z aktuálneho výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Nitra má kasačný
súd preukázané, že s účinnosťou od 12. mája 2022 sídli ďalší účastník v 2. rade na adrese Horné lúky
4540/1, 949 01 Nitra. Z podnetu krajského súdu zároveň zistil, že v prípade ďalšieho účastníka v 7.
rade bolo v záhlaví opravovaného rozsudku nesprávne uvedené označenie odštepného závodu, OZ
Piešťany. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I má kasačný súd preukázané,



že s účinnosťou od 04. februára 2022 má odštepný závod ďalšieho účastníka v 7. rade názov „Povodie
dolného Váhu, odštepný podnik“.

2. Podľa § 452 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „SSP“), na konanie
na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Najvyššieho správneho súdu sp.
zn. 4Sžk/6/2021 zo dňa 29. septembra 2022 došlo k zrejmej chybe v písaní, spočívajúcej v uvedení
nesprávneho sídla ďalšieho účastníka v 2. rade a nesprávnom označení názvu odštepného závodu
ďalšieho účastníka v 7. rade, pričom s ohľadom na údaje vyplývajúce z príslušného obchodného registra
sa jedná o zrejmú nesprávnosť písomného vyhotovenia rozsudku, kasačný súd postupom podľa § 452
ods. 1 v spojení s § 143 SSP opravil záhlavie opravovaného rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

5. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3 :
0 (§ 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.