PRIMSTAV LUČENEC s.r.o.


Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Cb/90/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616209448
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616209448.1

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu OSTPOL SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Gemerská 5, 984 01
Lučenec, IČO: 47 627 760, zast, JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, so sídlom Haličská cesta 3200, 984
01 Lučenec, proti žalovanému PRIMSTAV LUČENEC s.r.o., so sídlom A. Petöfiho 114/4, IČO: 36 762
784, o zaplatenie 1.559,29 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca prostredníctvom svojho zástupcu podal na tunajšom súde dňa 22.07.2016 žalobu, ktorou
sa domáhal zaplatenia sumy 1.559,29 Eur s prísl. a nahradenia trov konania. Vzhľadom k tomu, že pri
podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok splatný jej podaním, súd ho výzvou zo dňa 26.07.2016
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,00 Eur, pričom na zaplatenie poplatku mu súd
určil lehotu 10 dní.

2. Žalobca prevzal výzvu dňa 27.07.2016, súdny poplatok však v určenej lehote zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods.1 Zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách bol založený na ust. § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len "CSP"), podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

6. Pri použití citovaného zákonného ustanovenia je potrebné z procesného hľadiska posudzovať otázku,
ktorá zo strán sporu zastavenie konania zavinila. K zastaveniu konania došlo z dôvodu nezaplatenia
súdneho poplatku zo žaloby v stanovenej lehote, teda k zastaveniu konania došlo zavinením žalobcu.
Preto je povinný uhradiť trovy konania žalovanému. Nakoľko žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd
mu náhradu trov konania nepriznal.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvej inštancie toto uznesenie zruší.