BOCR Trading Slovensko s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 55Er/1375/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210217931
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1210217931.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Inšpektorát práce Bratislava, Za kasárňou 1,
Bratislava, proti povinnému: BOCR Trading Slovensko s.r.o., IČO: 36765236, Tomášikova 26, Bratislava,
o vymoženie istiny 1.500,- EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn.: 55Er/1375/2010, u súdneho
exekútora: JUDr. Libor Samec, so sídlom Košická č. 6, Bratislava, pod sp. zn.: EX 1481/10 z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Liborovi Samcovi trovy za
výkon exekučnej činnosti vo výške 35,79 EUR, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.8.2010 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spolu s exekučným
titulom - rozhodnutím Inšpektorátu práce Bratislava, č. 034/10/Ph zo dňa 5.5.2010. Súd po preskúmaní
uvedených dokladov vydal poverenie č. 5102 084925, ktorým poveril súdneho exekútora na vykonanie
exekúcie v predmetnej exekučnej veci.

Uznesením Okresného súdu Bratislava I, č.k.: 4K/17/2010 zo dňa 16.6.2010, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 10.7.2010, súd zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi : BOCR Trading Slovensko s.r.o.
pre nedostatok majetku. Podľa výpisu z obchodného registra bola spoločnosť BOCR Trading Slovensko
s.r.o. dňa 14.8.2010 ex offo vymazaná z obchodného registra. Povinný tak zanikol bez právneho
nástupcu.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická
osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

S poukazom na citované ustanovenia zákonov a skutočnosť, že povinný na základe vyššie uvedeného
zanikol bez právneho nástupcu, súd exekúciu zastavil.



Pokiaľ ide o priznanie trov pre súdneho exekútora, tento si vyúčtoval trovy exekúcie v celkovej výške
99,12 EUR.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14 a §
15 ods. 1 vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19
EUR bez DPH konkrétne za tieto úkony:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 EUR

- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 EUR

- doručenie exekučného príkazu 3,32 EUR

Súdny exekútor si vo svojom vyúčtovaní síce vyčíslil paušálnu odmenu za 16 úkonov exekučnej činnosti
v sume 53,12 EUR bez DPH, tj. 16 x 3,32 EUR za každý úkon. Súd však neuznal vyúčtovanú odmenu za
úkony, ktorých predmetom bolo viacnásobné doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (2 x 3,32 EUR
za každé jedno doručenie upovedomenia o začatí exekúcie) a príkazu na začatie exekúcie (12 x 3,32
EUR za každé jedno doručenie príkazu). Súd má za to, že ide zo strany exekútora o obsahovo zhodné
úkony, ktoré sa odlišujú len v osobe adresáta, ktorému sú určené. Z gramatického hľadiska výkladu
ustanovenia § 15 vyhlášky je zrejmé, že sa spoplatňuje ich doručenie ako úkon a nie každé doručenie.
Uplatnenie odmeny za viacnásobné doručenie nie je úkonom, ktorý je spoplatnený ako úkon ďalšími
paušálnymi sumami. Takéto doručovanie sa premietne do náhrady za poštovné. Navyše exekútor doručil
príkazy na začatie exekúcie rôznym bankám bez toho, aby mal preukázané, ktorá z týchto bánk skutočne
vedie účet povinného a ktorá nie.

V zmysle § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti: táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným paušálne
odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vo
výške 2,60 EUR za tieto výdavky:

- poštovné poplatky 2,60 EUR

V časti náhrady hotových výdavkov súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné v plnej výške.
Súd priznal exekútorovi poštovné len vo výške 2,60 EUR a to za zaslanie upovedomenia o začatí
exekúcie povinnému a doručenie exekučného príkazu Československej obchodnej banke, a.s., ktoré
mal súd za preukázané a ktoré vyplýva z obsahu exekučného spisu. Nakoľko v exekučnom spise



sa nenachádzali nijaké ďalšie doklady preukazujúce uplatnené poštovné výške 46,- EUR, priznal súd
súdnemu exekútorovi tieto výdavky len vo výške 2,60 EUR.

Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie v celkovej výške 35,79 EUR
vrátane DPH, ktoré je povinný nahradiť oprávnený. Keďže povinný zanikol a bol vymazaný z obchodného
registra, v dôsledku čoho bola exekúcia zastavená, súd zaviazal oprávneného na úhradu trov súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1
písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti a náhrade trov konania
možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

Podľa ustanovenia § 205 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.