Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 6Er/1808/2012 zo dňa 25.02.2019

Druh
Uznesenie
Dátum
25.02.2019
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Iná povaha rozhodnutia
Navrhovateľ
35697270
Odporca
43906788
Spisová značka
6Er/1808/2012
Identifikačné číslo spisu
4412228811
ECLI
ECLI:SK:OSNZ:2019:4412228811.2
Súd
Okresný súd Nové Zámky
Sudca
JUDr. Stanislav Horváth


Text


Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/1808/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412228811
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4412228811.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: Orange Slovensko a.s., IČO: 35697270, Metodova 8, 821 08 Bratislava

proti povinnému: HALDERA s.r.o., IČO: 43906788
Bitúnkova 12
940 01 Nové Zámky

na vymoženie uloženej povinnosti o zaplatenie 157,12 eura s príslušenstvom, trovy konania 16,50 eura
a trovy exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Milan Strieška, Exekútorský úrad: 1. Mája 1053, 952 01 Vráble, sa žiadosťou o
udelenie poverenia na vykonanie domáhal vydania poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu
oprávneného a exekučného titulu, rozsudku Okresného súdu v Nových Zámkoch, č.k. 15Cb/1/2012-33
zo dňa 20.2.2012.

2. Súd vydal dňa 31.12.2012 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 099648 pre súdneho exekútora.

3. Oprávnený prostredníctvom exekútora JUDr. Anetty Demešovej, nástupcu súdneho exekútora JUDr.
Milana Striešku podaním zo dňa 28.9.2016 doručil svoj návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor
k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie nežiada priznať.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:



Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.