Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 32Cb/145/2016 zo dňa 11.01.2017

Druh
Uznesenie
Dátum
11.01.2017
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Družstvo
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
44141076
Odporca
47452676
Spisová značka
32Cb/145/2016
Identifikačné číslo spisu
4116231664
ECLI
ECLI:SK:OSNR:2017:4116231664.2
Súd
Okresný súd Nitra
Sudca
JUDr. Ľubica Farkašová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32Cb/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116231664
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116231664.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Smurfex, s.r.o., so sídlom Krivánska 14, 974 11 Banská
Bystrica, IČO: 44 141 076, právne zastúpený: JUDr. Evarist Zuzan, advokát, so sídlom Horná 65A, 974
01 Banská Bystrica, proti žalovanému: Stavtex, s.r.o., so sídlom Braneckého 20, 949 01 Nitra, IČO: 47
452 676, o zaplatenie 3.306,50 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nitra č. k. 32Cb/145/2016-30 zo dňa 30.11.2016.

II. Konanie z a s t a v u j e .

III. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

IV. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 191,30 eura po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 28.11.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 3.306,50 eura s príslušenstvom. Pri podaní žaloby žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 198,-
eur.

2. Okresný súd Nitra na základe predložených listinných dôkazov vo veci rozhodol platobným rozkazom
č.k. 32Cb/145/2016-30 zo dňa 30.11.2016, ktorým vyhovel žalobnému návrhu v plnom rozsahu.

3. Žalobca elektronickým podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.12.2016 písomne doplneným
dňa 4.1.2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť, pričom žiadal konanie zastaviť a zároveň požiadal o
vrátenie súdneho poplatku.

4. Podľa § 144 zák.č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. O čiastočnom späťvzatí
žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu, súd akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.



8. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

9. Súd konanie zastavil pre späťvzatie žaloby žalobcom, pričom predmetnú skutočnosť súd subsumoval
pod § 257 CSP a stranám náhradu trov konania nepriznal.

10. Podľa § 11 ods. 3 zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Žalobca v konaní zaplatil súdny poplatok vo výške 198,- eur. Vzhľadom ku skutočnosti, že súd
konanie zastavil pre späťvzatie návrhu v celom rozsahu, zároveň rozhodol podľa § 11 ods. 4 zákona
o súdnych poplatkoch o vrátení súdneho poplatku v späťvzatej sume žalobcovi, po jeho krátení o 6,70
eura, teda vo výške 191,30 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd, rozhodne o ňom Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).