Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 62Cb/9/2016 zo dňa 25.05.2016

Druh
Platobný rozkaz
Dátum
25.05.2016
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36310166
Odporca
44141076
Spisová značka
62Cb/9/2016
Identifikačné číslo spisu
6116209913
ECLI
ECLI:SK:OSBB:2016:6116209913.1
Súd
Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
Mgr. Radoslava Strhárska


Text


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Cb/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116209913
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116209913.1

Platobný rozkaz
žalobcu: Auto-Piko, s.r.o.
IČO: 36 310 166
Čačín 72
974 01 Čerín

zast.: JUDr. Peter Žilinčík, advokát
Centrum I 57/132
018 41 Dubnica nad Váhom

proti žalovanému: Smurfex, s. r. o.
IČO: 44 141 076
Krivánska 14
974 11 Banská Bystrica

o zaplatenie 143,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 143,77
Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05% ročne:
- zo sumy 72,91 Eur od 16.12.2015 do zaplatenia,
- zo sumy 70,86 Eur od 30.01.2016 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 80,- Eur alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na
tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 16,50 Eur a na účet právneho zástupcu žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia v
sume 50,36 Eur.

Poučenie:

Poučenie: Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a
preukázaných žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám
týmto platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný
rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné
odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom.
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
2 62Cb/9/2016



Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Banská Bystrica, dňa 26. 05. 2016