Smurfex, s.r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/257/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115212183
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115212183.6

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Holečkovou v právnej veci
žalobcu: Union poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 813 60 Bratislava, IČO: 31 322 051, proti
žalovanému : Smurfex, s.r.o., so sídlom Krivánska 14, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 44 141 076, právne
zast. JUDr. Evarist Zuzan, advokát so sídlom Horná 65A, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie 11.117,67
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu, ktorý uzavreli v tomto znení :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 11.117,67 Eur s 5,05 % úrokom z omeškania ročne
z dlžnej istiny od 06. 03. 2015 až do zaplatenia, nahradiť trovy konania vo výške 333,50 Eur (súdny
poplatok za návrh) a cestovné vo výške 10,- Eur v mesačných splátkach po 460,- Eur mesačne na
účet žalobcu, vedený v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia č. Z. XX XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, S.: XXXXXXXXXX, V. H. S. do 30.dňa príslušného mesiaca pod stratou výhody splátok
v prípade nezaplatenia splátky riadne a včas, počnúc splatnosťou 1.splátky dňom 30. 12. 2016, pričom
úhrady splátok sa najskôr započítavajú na úhradu istiny, následne na trovy konania a nakoniec na úroky
z omeškania až do ich úplného zaplatenia.

Súd v r a c i a žalobcovi časť súdneho poplatku za návrh vo výške 333,50 Eur a u k l a d á
Slovenskej pošte a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice vrátiť súdny poplatok v lehote 15 dní od
doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobným návrhom doručeným súdu dňa 10. 06. 2015 domáhal od žalovaného úhrady
istiny 11.117,67 Eur z titulu regresnej náhrady škody v zmysle jeho listu zo dňa 19. 02. 2015. Učinil
tak z dôvodu, že dňa 22. 07. 2014 v čase okolo 15.00 hod. pri odšalovávaní stropnej železobetónovej
konštrukcie a železobetónových pilieroch na diele došlo k poistnej udalosti, kedy poistený zistil, že na
konštrukcii diela sú praskliny a odlepuje sa betón od oceľovej výstuže. Poisteným je STAVMAXBB s. r.
o., Banská Bystrica, ktorý mal uzavretú so žalobcom poistnú zmluvu č. XXXXXXXX zo dňa 26. 02. 2014
a ktorý uvedený betón objednal u žalovaného dňa 17. 06. 2014, v zmysle dodacích listov aj vykonal
dodávku betónu, ktorú následne fakturoval faktúrou č. XXXXX. Poistený si u žalovaného uplatnil
reklamáciu betónu, pričom po skončení likvidácie poistnej udalosti žalobca vyplatil poistenému poistné
plnenie vo výške 11.117,67 Eur. Tieto si následne uplatňoval voči žalovanému, ktorý túto regresnú
náhradu škody neuhradil. V priebehu vykonávania dokazovania strany sporu súdu navrhli uzavrieť
zmier, ktorý súdu predniesli pred otvorením pojednávania dňa 15. 12. 2016.

2. Podľa § 148 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.



3. Na základe tej skutočnosti, že stranami sporu navrhnutý návrh zmieru nebol v rozpore s hmotným
právom, ani s právnymi predpismi Slovenskej republiky a keďže sa v ňom dohodli o všetkých nárokoch
uplatňovaných žalobcom v tomto súdnom konaní, súd následne predmetný zmier schválil v takom znení,
ako je uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

4. Súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Z. z. v platnom znení rozhodol o
vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za návrh žalobcovi vo výške 333,50 Eur a jeho vrátenie
uložil príslušnému prevádzkovateľovi systému v lehote 15 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona.