MHM autoimport s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/539/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715215613
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715215613.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: B.. K. K., A. A. Č. XX, XXX XX K. K., T.: XX XXX
XXX proti povinnému: MHM autoimport, s.r.o., so sídlom Rákoš 9461/5, 960 01 Zvolen, IČO: 44 267
517, vedenej pod zn. EX 133/2015 súdnym exekútorom: Mgr. Slavomír Nosko, Exekútorský úrad so
sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.875,60
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy za výkon exekučnej činnosti vo výške 48,50
Eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 18.11.2015 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
Mgr. Slavomíra Noska na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.875,60 Eur s príslušenstvom
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - notárskej zápisnice Notárskeho úradu JUDr.
Viery Kalinovej v Banskej Bystrici sp. zn. N/1221/2015, NZ40037/2015, NCRIs 40896/2015 zo dňa
03.11.2015.

2. Súd lustráciou v obchodnom registri zistil, že spoločnosť MHM autoimport, s.r.o., so sídlom Rákoš
9461/5, 960 01 Zvolen, IČO: 44 267 517 bola dňa 30.04.2019 ex offo vymazaná z obchodného registra.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017,
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví na
návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa výpisu z obchodného registra Okresný súd vo Zvolene zistil, že povinný - MHM autoimport,
s.r.o., bol zrušený na základe rozhodnutia konkurzného súdu o zastavení konkurzného konania
pre nedostatok majetku (uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4K/15/2018-57 zo dňa
08.03.2019) a dňa 30.04.2019 ex offo vymazaný z obchodného registra. Povinný tak zanikol bez
právneho nástupcu. Zánik povinného - právnickej osoby výmazom z obchodného registra bez právneho



nástupcu z dôvodu jeho predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie a strata jeho právnej spôsobilosti je
totiž dôsledkom jeho nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v príčinnej súvislosti s jeho zánikom.

7. S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že povinný zanikol z dôvodu jeho
predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie, čo je dôsledkom jeho nemajetnosti, rozhodol súd o zastavení
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

8. Pokiaľ ide o priznanie trov pre súdneho exekútora, tento si vyúčtoval trovy exekúcie v celkovej výške
48,50 Eur.

9. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. (ďalej len
„vyhláška“) uplatnil právo na odmenu súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti paušálnou sumou
za jednotlivé úkony vo výške 33,19 Eur. Túto mu súd priznal tak, ako si ju súdny exekútor uplatnil,
nakoľko to bolo v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky.

11. Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil náhradu hotových výdavkov vo výške 7,15 Eur
za poštovné a poplatky súvisiace s výkonom exekúcie. Uplatnenú náhradu hotových výdavkov súd
súdnemu exekútorovi priznal tak, ako si ju súdny exekútor uplatnil, nakoľko jej uplatnenie malo oporu vo
vyhláške, vynaloženie týchto hotových výdavkov súd považoval za účelné a ich výšku za primeranú.

12. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny a náhrad 40,34 Eur vo výške 8,07 Eur.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie celkovo vo výške
48,41 Eur tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia (celé vyúčtovanie trov exekúcie
súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 8 v spise tunajšieho súdu sp. zn. 3Er/105/2015).

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie v celkovej výške 48,50 Eur,
ktoré je povinný nahradiť oprávnený podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia j e odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).