Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 12Er/318/2015 zo dňa 01.12.2016

Druh
Uznesenie
Dátum
01.12.2016
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31341438
Odporca
44267517
Spisová značka
12Er/318/2015
Identifikačné číslo spisu
6715209220
ECLI
ECLI:SK:OSZV:2016:6715209220.2
Súd
Okresný súd Zvolen
Sudca
JUDr. Jana Kovalčíková


Text


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/318/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209220
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715209220.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného VOLKSWAGEN finančné služby Slovensko s.r.o.,
IČO: 31 341 438, so sídlom Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, proti povinnému MHM autoimport, s.r.o.,
IČO: 44 267 517, so sídlom Rákoš 9034/5, 960 01 Zvolen, vedenej pod zn. EX 68/15 súdnym exekútorom
JUDr. Máriom Mičákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Kollárová 39, 974 01 Banská
Bystrica, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 5737,28 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 12Er/318/2015-10 zo dňa 13.07.2015 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, proti povinnému
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 5737,28 EUR s príslušenstvom na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen.

2. Oprávnený svojim návrhom na zo dňa 07.10.2015, navrhol zastaviť exekúciu. Postúpený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa 19.10.2015.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

5. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd
rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

6. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov nepriznal, keďže si ich súdny exekútor od oprávneného v
predmetnom exekučnom konaní neuplatnil.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti druhému výroku tohto uznesenia j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).