GAMMA-S, s.r.o.


Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Er/354/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615204186
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3615204186.2

Uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Bratislava, Metodova
8, IČO: 35 697 270 proti povinnému: GAMMA-S, s.r.o., Partizánske, Februárová 154, IČO: 44 360 720,
o vymoženie 1 130,16 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Súd poverenej súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 9.7.2015, doručeným exekútorskému úradu dňa 20.7.2015 domáha
proti povinnému vykonania exekúcie za účelom vymoženia sumy 1130,16 € s príslušenstvom na
podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 19.12.2013 č.k.
3Cb/94/2013-73, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 11.2.2014.
Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 29.7.2015 JUDr. Soňu Majkútovú, súdnu exekútorku so sídlom v
Senici.
Poverená súdna exekútorka doručila súdu dňa 2.11.2015 podnet na zastavenie exekúcie. K podnetu
pripojila podanie oprávneného, z ktorého vyplýva, že oprávnený navrhuje zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného titulu a zároveň žiada o vrátenie originálu exekučného titulu.
Z podania súdnej exekútorky súd zistil, že navrhuje zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku a trovy exekúcie si neuplatňuje.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení (ďalej len „EP“) exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie (§ 57 ods. 1 písm.
c) EP) exekúciu zastavil. Zároveň je dôvod zastaviť exekúciu aj podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, pretože
majetok povinného postihnuteľný exekúciou nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd vychádzal z
vyjadrenia súdnej exekútorky, ktorá navrhla zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného.
Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Keďže
si ale poverená súdna exekútorka náhradu trov exekúcie neuplatnila, súd jej trovy exekúcie nepriznal.
Exekučný titul oprávnenému nie je možné vrátiť, pretože sa stal ako obligatórna súčasť návrhu na
vykonanie exekúcie neoddeliteľnou súčasťou súdneho spisu (§ 39 ods. 2 EP). Oprávnený môže požiadať
orgán, ktorý exekučný titul vydal, o vydanie jeho rovnopisu.



Poučenie:

Proti výroku rozhodnutia o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Partizánske. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

Proti výroku rozhodnutia o trovách exekúcie zákon odvolanie nepripúšťa (§202 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku).

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia
nie je prípustné.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku sú: označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (3), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.