GAMMA-S, s.r.o.


Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Er/133/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3612201078
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3612201078.2

Uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Julius Meinl Coffee Intl., a.s., Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 31 318 932, zastúpeného STANÉK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o., Bratislava, Vlčkova
18, IČO: 36 795 038 proti povinnému: GAMMA-S, s.r.o., Partizánske, Februárová 154, IČO: 44 360 720,
o vymoženie 29 871,28 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému súd ukladá povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Pavlovi Mikovi, so sídlom
exekútorského úradu vo Zvolene, Krupinská cesta 5, trovy exekúcie vo výške 77,61 € do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 8.2.2012, doručeným exekútorskému úradu dňa 10.2.2012 domáha
proti povinnému vykonania exekúcie za účelom vymoženia sumy 29 871,28 € s príslušenstvom na
podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 1.12.2011 č.k.
6Cb/8/2011-40, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.1.2012 a vykonateľnosť dňa 31.1.2012.

Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 29.2.2012 Mgr. Pavla Miku, súdneho exekútora so sídlom vo
Zvolene.

Poverený súdny exekútor doručil súdu dňa 21.2.2014 podnet na zastavenie exekúcie, z ktorého vyplýva,
že nezistil existenciu majetku povinného postačujúcu na úhradu trov exekúcie. Upovedomenie o začatí
exekúcie bolo povinnému doručené fikciou doručenia, pretože na adrese sídla je podľa pošty neznámy.
U správcu dane má evidovaný účet vo Všeobecnej úverovej banke, a.s., ani po vydaní exekučných
príkazov adresovaných všetkým relevantným bankám ale neboli vymožené z účtu povinného žiadne
peňažné prostriedky. V katastri nehnuteľností nemá evidovanú žiadnu nehnuteľnosť. Je vlastníkom
obytného prívesu vlastnej výroby z roku 1978. Konateľ povinného na výzvu exekútorského úradu
nereagoval. V centrálnom registri záložných práv nie je evidovaný, nie je zapísaný ani ako spoločník v
inej spoločnosti. Dňa 13.2.2014 vykonal súdny exekútor výjazd do sídla povinného za účelom doručenia
výzvy na vyhlásenie o majetkových pomeroch povinného a za účelom súpisu hnuteľných vecí. Sídlo
povinného je v administratívnej budove, kde sa ale povinný nenachádza a nikto ho tam nepozná. Podľa
živnostenského registra nemá žiadnu prevádzku. V zbierke listín obchodného registra nemá od svojho
vzniku vloženú žiadnu účtovnú závierku. Príves z roku 1978 je na neznámom mieste, je možné, že už
ani neexistuje, ak by existoval, jeho hodnota by bola nepatrná.

Zároveň si uplatnil trovy exekúcie v sume 141,52 €, ktoré špecifikoval ako odmenu 33,19 €, náhradu
hotových výdavkov za poštovné v sume 67,90 €, za žiadosti o súčinnosť 1,10 €, za pracovnú cestu
15,74 € a DPH 23,59 €.



Súd z pripojeného exekučného spisu a z výpisu z obchodného registra zistil, že povinný je na adrese
svojho sídla neznámy. Nemá žiadny nehnuteľný majetok, jeho hnuteľným majetkom je starý obytný
príves, ktorý sa navyše nachádza na neznámom mieste. Povinnému nie je možné doručiť písomnosti
iným spôsobom, ako fikciou doručenia. Exekúcia prikázaním pohľadávky z účtu v banke nebola úspešná.
Povinný od svojho vzniku nezaložil do zbierky listín obchodného registra žiadnu listinu. V živnostenskom
registri nemá evidovanú žiadnu prevádzku. Povinný nie je spoločníkom v inej spoločnosti. Na adrese
sídla ho nikto nepozná. Z uvedených skutočností možno vyvodiť záver, že v skutočnosti nevykonáva
žiadnu činnosť.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v znení účinnom v čase začatia exekučného konania (ďalej len
„EP“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Exekučný súd preskúmal dôvodnosť zastavenia exekúcie podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku a
zistil, že je dôvod exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) zastaviť.

Povinný nie je vlastníkom žiadneho hnuteľného alebo nehnuteľného majetku postihnuteľného exekúciou.
Nemá žiadne prostriedky na účte v banke a nevykonáva žiadnu činnosť. Jeho majetok nepostačuje ani
na úhradu trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd exekúciu podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, k to a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 200 ods. 1 EP, veta prvá, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Výška
trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

Podľa § 14 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna odmena za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou odmenou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

d) doručenie exekučného príkazu

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní

g) každé zisťovanie bydliska povinného



h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného

i) každé zisťovanie účtu povinného

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhl. náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 25 cit. vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

V predmetnej veci poverený súdny exekútor podal tunajšiemu súdu špecifikáciu jednotlivých úkonov, z
ktorej súd zistil, že táto je podaná v súlade s § 14 a nasl. vyhl.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmenu podľa § 14 ods. 2 vo výške 3,32 € za každý úkon exekučnej činnosti podľa § 15 ods. 1 cit. vyhl.
za úkony, najmenej však 33,19 € v sume 33,19 €. Súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi odmenu
bez toho, aby bližšie skúmal rozsah vykonaných úkonov exekučnej činnosti, pretože priznaná odmena
je v minimálnej zákonnej výške a bez ohľadu na počet vykonaných úkonov nie je možné súdnemu
exekútorovi priznať odmenu nižšiu ako 33,19 €. Je pritom nepochybné, že minimálne úkon podľa § 15
ods. 1 písm. a) cit. vyhl. súdny exekútor vykonal (získanie poverenia), preto mu na náhradu minimálnej
zákonnej odmeny nárok vznikol.

2/ náhradu hotových výdavkov za poštovné v sume 15,75 €. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi
uplatnené poštovné v plnej výške. Z doručeniek v spise totiž vyplýva, že v niektorých zo zásielok
doručoval písomnosti z viacerých exekučných konaní. Nie je možné priznať mu plnú náhradu poštovného
vo všetkých exekučných konaniach. Podľa názoru exekučného súdu je potrebné v takom prípade
priznať súdnemu exekútorovi náhradu poštovného v každej jednej exekučnej veci v takom podiele z
vynaloženého poštovného, ktorý zodpovedá počtu jednotlivých exekučných konaní, z ktorých písomnosti
boli v zásielke doručované. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi poštovné za:

žiadosť o udelenie poverenia 1,10 €

žiadosť o súčinnosť daň. úrad 0,40 €

upovedomenie o začatí exekúcie - opráv. 0,32 € (1/5 z uplatneného poštovného)

upovedomenie o začatí exekúcie - pov. 1,60 €

výzva na súčinnosť - pov. 0,40 €

príkaz na začatie exekúcie (TB) 0,20 € (1/8 z uplatneného poštovného)

príkaz na začatie exekúcie (KB) 1,60 €

príkaz na začatie exekúcie (PB) 0,32 € (1/5 z uplatneného poštovného)

príkaz na začatie exekúcie (OTP) 0,32 € (1/5 z uplatneného poštovného)

príkaz na začatie exekúcie (ČSOB) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

príkaz na začatie exekúcie (SLSP) 0,20 € (1/8 z uplatneného poštovného)

príkaz na začatie exekúcie (VÚB) 0,20 € (1/8 z uplatneného poštovného)



príkaz na začatie exekúcie (UNICR) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

príkaz na začatie exekúcie (PRIVB) 0,40 € (1/4 z uplatneného poštovného)

príkaz na začatie exekúcie (BRE) 0,32 € (1/5 z uplatneného poštovného)

príkaz na začatie exekúcie (VB) 0,32 € (1/5 z uplatneného poštovného)

príkaz na začatie exekúcie (PRIMAB) 0,32 € (1/5 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz - opráv. 0,53 € (1/3 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz - pov. 1,60 €

exekučný príkaz (SLSP) 0,20 € (1/8 z uplatneného poštovného)

žiadosť o súčinnosť - konateľ pov. 1 €

exekučný príkaz (TB) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (KB) 0,40 € (1/4 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (PB) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (OTP) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (ČSOB) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (VÚB) 0,23 € (1/7 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (UNICR) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (PRIVB) 0,32 € (1/5 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (BRE) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (VB) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

exekučný príkaz (PRIMAB) 0,27 € (1/6 z uplatneného poštovného)

podnet na zastavenie exekúcie 0,75 € (1/2 z uplatneného poštovného)

Súd nepriznal poštovné za tie úkony, ktoré do rozhodnutia súdu neboli vykonané. Súdnemu exekútorovi
patrí náhrada účelne vynaložených hotových výdavkov. Aby súd mohol preskúmať ich účelnosť a ich
výšku, musia byť tieto hotové výdavky už vynaložené. Exekučný súd nemôže priznať náhradu takých
výdavkov, ktoré ešte nevznikli. Nie je totiž možné vylúčiť, že ich skutočná výška bude iná (môže byť
aj nižšia), ako si ich uplatnil súdny exekútor. Môže dôjsť napríklad k tomu, že súdny exekútor bude
doručovať písomnosti z viacerých exekučných konaní v jednej zásielke, v takom prípade by mu nepatrila
náhrada plného poštovného v tejto exekučnej veci, môže dôjsť k zmene výšky poštovného a pod.
Účelnosť takýchto hotových výdavkov nie je možné preskúmať. Preto nie je možné rozhodnúť o náhrade
týchto (budúcich, potenciálnych) hotových výdavkov.

Súd priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov za cestovné na trase Zvolen -
Partizánske a späť 12.2.2014 motorovým vozidlom so spotrebou 8,2 l/100 km, pri vzdialenosti 158,8 km
(www.bing.com/maps), cene pohonných hmôt 1,433 €/l (portal.statistics.sk) a základnej náhrade 0,183
€/km v sume 47,73 €, priznanú podľa § 153 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku do výšky vyúčtovanej
súdnym exekútorom, teda v sume 15,74 €.

Okrem toho súd priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu za lustrácie v elektronických registroch v sume
1,10 €, ktoré poplatky súdny exekútor musel nahradiť dodávateľom informačných systémov.



3/ daň z pridanej hodnoty podľa § 196 Exekučného poriadku vo výške 20% zo základu, ktorým je odmena
a priznané náhrady, t.j. zo základu 65,78 € v sume 13,15 €.

Spolu súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 78,93 €.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 EP k náhrade nevyhnutných trov exekúcie súd zaviazal
oprávneného, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku rozhodnutia o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Partizánske. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

Proti výroku rozhodnutia o trovách exekúcie zákon odvolanie nepripúšťa (§202 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku, § 58 ods. 6 Exekučného poriadku a § 243b ods. 3 Exekučného poriadku).

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia
nie je prípustné.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku sú: označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (3), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.