Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 54Er/3042/2016 zo dňa 15.01.2017

Druh
Uznesenie
Dátum
15.01.2017
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35697280
Odporca
44618077
Spisová značka
54Er/3042/2016
Identifikačné číslo spisu
1516214443
ECLI
ECLI:SK:OSBA5:2017:1516214443.2
Súd
Okresný súd Bratislava V
Sudca
JUDr. Marianna Macková
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/3042/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516214443
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Macková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516214443.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 280,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému: Cobra Partners, s.r.o., IČO: 44 618 077, Lietavská
12, 851 06 Bratislava, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Soňa Majkútová, Štúrova 257/37 A, 905
01 Senica pod č. Ex 2400/2016, na vymoženie uloženej povinnosti, o návrhu povinného na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp.zn. 54Er/3042/2016, č. Ex 2400/2016 z a s t a v u j e.

II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 07.10.2016 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Okresného
súdu Bratislava V, č.k. 23Cb 280/2013-57 zo dňa 12.08.2014.
2. Dňa 23.12.2016 bol tunajšiemu súdu doručený prostredníctvom povereného súdneho exekútora návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. S použitím vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd návrhu
oprávneného vyhovel a predmetným uznesením rozhodol o zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn.
54Er/3042/2016, č. Ex 2400/2016.
5. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
6. V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
7. Pokiaľ ide o priznanie trov pre súdneho exekútora, tento si trovy neuplatnil a preto mu ich súd nepriznal.
8. V zmysle vyššie uvedeného, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od



doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.