Maestro restaurante, s. r. o.


Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/248/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115212344
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115212344.1

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Spoluvlastníci rodinného domu v Trenčíne, na Nám. sv.
Anny, súp. č. 367, Trenčín, pr. zast. JUDr. Viktorom Mišíkom, advokátom so sídlom Bratislava, Zámocká
1 proti žalovanému Maestro restaurante, s.r.o., so sídlom Trenčín, Nám. sv. Anny 367, IČO: 44 986 963
o zaplatenie 3.600,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29.05.2015 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.600,- € s príslušenstvom titulom dlžného nájomného.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Procesná subjektivita účastníkov procesu čiže spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti je jednou
z hlavných procesných podmienok. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame
spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Subjekt, ktorý je v návrhu označený ako
žalobca nemá právnu subjektivitu. Žalobca ktorý nemá právnu subjektivitu, t. j. spôsobilosť mať práva
a povinnosti, nemôže mať spôsobilosť byť účastníkom konania. Tento nedostatok pritom nemôže byť v
ďalšom priebehu konania odstránený opravou návrhu ani zámenou účastníkov. Nedostatok spôsobilosti
byť účastníkom konania je neodstrániteľnou prekážkou v konaní, ktorý vedie k zastaveniu konania podľa
§ 104 ods. 1 O.s.p..

Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol o zastavení konania tak, ako to vyplýva z
výrokovej časti tohto rozhodnutia.



O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.