TRANSPAREX

 Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 37CbR/40/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117206406 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117206406.3  Uznesenie Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti FOXNET s. r. o., Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 45 270 376, takto  r o z h o d o l :  I. Súd obchodnú spoločnosť FOXNET s. r. o., Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 45 270 376 zrušuje bez likvidácie.  o d ô v o d n e n i e :  1. Dňa 16.03.2017 bol na tunajší súd doručený podnet spoločnosti ELNEA, a. s. ako výlučného vlastníka nehnuteľnosti nachádzajúcej sa na Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, právne zastúpenej AK MHS Legal, s. r. o., Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, na zrušenie spoločnosti FOXNET s. r. o., Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 45 270 376 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť stratila z dôvodu odvolania súhlasu s umiestnením sídla oprávnenie na využívanie uvedenej adresy, čím je naplnený dôvod na zrušenie spoločnosti.  2. Súd na základe uvedeného vyzval spoločnosť a konateľa spoločnosti FOXNET s. r. o. výzvou zo dňa 31.1.2018, aby sa v lehote 30 dní od doručenia výzvy vyjadrili k podnetu na zrušenie spoločnosti a aby predložili súdu právne relevantné doklady preukazujúce vlastnícke, prípadne užívacie právo k nehnuteľnosti, ktorá je ako sídlo zapísaná v obchodnom registri pri uvedenej spoločnosti. Súd zároveň vyzval spoločnosť, aby v rovnakej lehote preukázala majetnosť, resp. nemajetnosť spoločnosti, avšak na výzvu nik nereagoval.  3. Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 36 CMP, pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd vykonal šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Daňový úrad Bratislava, Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave a Geodetický a kartografický ústav Bratislava.  4. Súd dopytom zo dňa 26.3.2018 začal u príslušných orgánov zisťovať majetnosť, resp. nemajetnosť spoločnosti FOXNET s. r. o.  5. Dňa 3.4.2018 oznámil súdu Geodetický a kartografický ústav Bratislava, že spoločnosť FOXNET s. r. o. nie je vlastníkom nehnuteľnosti na území SR.  6. Súdu bolo dňa 20.4.2018 doručené Oznámenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť FOXNET s. r. o. neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník motorového vozidla.  7. Daňový úrad Bratislava oznámil dňa 26.4.2018 súdu, že spoločnosť FOXNET s. r. o. má registrovaný účet vo F., a. s.    8. Na základe dožiadania súdu oznámila F., a. s., pobočka zahraničnej banky, že na účte spoločnosti FOXNET s. r. o. sa nachádza zostatok vo výške -XX,XX Eur.  9. Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť FOXNET s. r. o., Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 45 270 376 je nemajetná.  10. S poukazom na cit. ust. § 68 ods. 1, 2, 3 písm. c/ Obchodného zákonníka súd na predmetný podnet začal konať ex offo uznesením zo dňa 15.6.2018, č. k. 37CbR/40/2017-15, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3.1.2019 o zrušenie predmetnej obchodnej spoločnosti bez likvidácie.  11. V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.  12. V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti prechádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.  13. V zmysle ust. § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.  14. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.  15. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní.  16. V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.  17. V zmysle ust. § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.  18. V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.  19. Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 22.6.2018 zverejnil v Obchodnom vestníku 120/2018, pod č. R047537 začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti FOXNET s. r. o. bez likvidácie.    20. Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná spoločnosť obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti vychádzal z potvrdení doručených súdu, z ktorých má preukázané, že spoločnosť FOXNET s. r. o. nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.  21. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na zrušenie obchodnej spoločnosti FOXNET s. r. o., Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 45 270 376 bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.  Poučenie:  Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.  V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.  Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci  Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.   