DM audit, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7Cbi/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114211122
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1114211122.1

Uznesenie
V právnej veci žalobcu: EUROVIA CS, a.s., Národní 10, 113 19 Praha, Česká republika, IČO: 45 274
924, podnikajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom EUROVIA CS, a.s., - organizačná
zložka Slovensko, Osloboditeľov 66, 040 17 Košice, IČO: 31 818 714, právne zast.: JUDr. Jana Ďurišová,
advokát, Pajštúnska 3, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: Čechová Insolvency Services k.s., so sídlom
Staromestská 3, 811 03 Bratislava, IČO: 47 250 771, správca konkurznej podstaty úpadcu P&LKW
HOLDING s.r.o., Šustekova 37, 851 04 Bratislava, IČO: 35 733 683, o určenie popretej pohľadávky,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd priznáva žalovanému n á r o k na náhradu trov konania voči žalobcovi v celom rozsahu. O
výške trov konania rozhodne súd v súlade s ustanovením § 262 ods. 2 CSP ako súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 10.04.2014, doručenou súdu dňa 10.04.2014 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd určil popretú pohľadávku.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.07.2019, doručil PZ žalobcu späťvzatie žaloby zo dňa 19.07.2019,
ktorým vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez udania dôvodu.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

3. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení aj bez súhlasu žalovaného.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.



4. Keďže žalobca vzal žalobu späť bez udania dôvodu, má súd za to, že zastavenie konania možno
pričítať žalobcovi. Na základe uvedeného súd v zmysle § 256 ods. 1 CSP priznal žalovanému nárok
na náhradu trov konania voči žalobcovi.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).