BRAMIL, s.r.o.


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114237008
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114237008.7

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: BRAMIL, s.r.o., IČO: 45 480 354, so sídlom:
Metodova 61, 949 01 Nitra, zastúpený: Jurovatý & Partners, s.r.o., so sídlom: Námestie SNP 14, 811
06 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: BRAMIL, s.r.o., IČO: 45 480 354, so sídlom:
Metodova 61, 949 01 Nitra, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka BRAMIL, s.r.o., IČO: 45 480 354, so sídlom: Metodova 61,
949 01 Nitra.
Súd ustanovuje správcu SKP, k. s., so sídlom kancelárie Mostná 13, 949 01 Nitra, S1359.
Súd vyzýva všetkých veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u
správcu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj Okresnému súdu Nitra. Na prihlášku doručenú
správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené
s prihlásenou pohľadávkou. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom
nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.
Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie
prihlášok a vzory tlačív príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú
uvedené v prílohách č. 4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2005
Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
v znení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 514/2011 Z.z. Na prihlášky, ktoré
nie sú podané v súlade s ustanoveniami § 28, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.
Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych
veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných
členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia
Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.
Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a
rozhodnúť z dôvodov podľa § 14 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty
na prihlasovanie pohľadávok; na neskôr doručené námietky súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 19.12.2014, doručeným na tunajší súd dňa 22.12.2014, sa navrhovateľ - dlžník
domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok. V návrhu uviedol, že v súčasnosti ma minimálne
21 veriteľov, pričom nie je schopný splácať svoje peňažné záväzky. Ďalej dlžník uviedol, že v zmysle
uvedeného má za to, že v súvislosti so schopnosťou dlžníka plniť svoje záväzky riadne a včas, je
odôvodnený záver o jeho platobnej schopnosti.

K návrhu navrhovateľ pripojil zoznam majetku zo dňa 22.12.2014, zoznam záväzkov zo dňa 19.12.2014,
zmluvné a iné prehľady zo dňa 22.12.2014, zoznam spriaznených osôb, súvahu k 09.12.2014, výkaz
ziskov a strát k 09.12.2014.



Uznesením zo dňa 31.12.2014 č.k. 31K/60/2014-39 súd vyzval navrhovateľa aby odstránil vady návrhu
na vyhlásenie konkurzu a tiež, aby zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu.
Navrhovateľ podaním zo dňa 22.01.2015 odstránil nedostatok spočívajúci v predložení individuálnej
účtovnej závierky. Zároveň súdu doručil odvolanie voči vyššie uvedenému uzneseniu, ktoré týmto
včasným odvolaním v zmysle § 374 ods. 4 OSP bolo zrušené.
Súd zistil, že navrhovateľ nezaplatil preddavok v súlade s ustanovením § 13 ods. 1 ZoKR, v spojení
s § 7 vyhlášky č. 665/2005 Z.z.
Navrhovateľ nezaplatil preddavok a ani nepredložil doklad, z ktorého by vyplývalo, že preddavok zaplatil
v súlade s ustanovením § 13 ods. 1 ZoKR.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd postupom podľa § 14 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii
uznesením zo dňa 30.01.2015, č.k. 31K/60/2014-76, poučil navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzval
ho na odstránenie vyššie uvedených nedostatkov návrhu v lehote 10 dní.
Podaním doručeným súdu dňa 20.02.2015 navrhovateľ súdu oznámil, že svoj návrh doplňuje o doklad
osvedčujúci zaplatenie preddavku vo výške 1.659,70 eura.
Súd uznesením zo dňa 18.03.2015 č.k. 31K/60/2014-82 začal konkurzné konanie na dlžníka. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 26.03.2015.
Na základe dlžníkom predložených dokladov mal súd pochybnosti o majetnosti dlžníka, preto mu
uznesením zo dňa 31.03.2015 č.k. 31K/60/2014-90 ustanovil predbežného správcu SKP, k. s., so
sídlom kancelárie Mostná 13, 949 01 Nitra, S1359 a uložil mu povinnosť podať súdu záverečnú správu
o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť 10.04.2015.
Predbežný správca priebežne informoval súd o svojom postupe pri zisťovaní majetku správami
doručenými elektronickými prostriedkami súdu a takým istým spôsobom doručil súdu dňa 25.05.2015
záverečnú správu. Podľa jeho zistení zo strany štatutárneho orgánu dlžníka 1 došlo k porušeniu
povinnosti včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu v zmysle § 11 ods. 4 ZoKR. Zároveň predbežný
správca 2 dostupných dokumentov, ktoré boli súčasťou Návrhu na vyhlásenie konkurzu zistil, že Dlžník
eviduje voči tretím osobám neuhradené pohľadávky spolu vo výške 7 407,09 eura. Rovnako na základe
týchto dokumentov predbežný správca zistil, že dlžník vlastní drobný hnuteľný majetok v odhadovanej
výške 267,40 eura.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR), ak súd v konkurznom konaní po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na
úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka
najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.
Podľa § 22 ods. 1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.
Podľa § 40 ods. 1 ZoKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.
Podľa § 172 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom Európskej
únie alebo zmluvným štátom Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len "členský štát")
použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí
konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním
vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.
Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto
informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v
súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky



pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých
pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.
Podľa § 197 ods. 6 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie súd
poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti
najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd
neprihliada.
Podľa § 198 ods. 1 druhá veta ZoKR, proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v
reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento
zákon.
V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu dlžník, pričom s takýmto návrhom zákon spája
predpoklad úpadku. Úpadok dlžníka vyplýva aj z predloženého zo zoznamu záväzkov, ktorý je súčasťou
návrhu na vyhlásenie konkurzu.
Súd zo záverečnej správy predbežného správcu zistil, že osoba vo funkcii štatutárneho orgánu dlžníka
nepodala včas návrh na vyhlásenie konkurzu. K majetku dlžníka tak je možno pripočítať aj hodnotu
povinnosti, ktorá vzniká osobe, ktorá počas štyroch rokov pred začatím konkurzného konania vo funkcii
štatutárneho orgánu alebo jeho člena, likvidátora alebo zákonného zástupcu dlžníka porušila povinnosť
včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu a je ju povinná zaplatiť do všeobecnej podstaty (§ 11 ods. 4
ZoKR). Taktiež majetkom dlžníka sú správcom zistené pohľadávky voči dlžníkovým dlžníkom vo výške
7 407,09 eura.
Tým je splnená i druhá hmotnoprávna podmienka pre vyhlásenie konkurzu, a to existencia majetku
dlžníka, ktorého hodnota postačuje na úhradu nákladov konkurzu, preto súd vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka. Pri rozhodnutí súd prihliadol na hodnotu pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na
vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka.
Do funkcie správcu súd ustanovil SKP, k. s., so sídlom kancelárie Mostná 13, 949 01 Nitra, S1359 z
dôvodu, že tento bol v konkurznom konaní ustanovený predbežným správcom.
Ďalej súd vyzval veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich
o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia zákona o konkurze
a reštrukturalizácií.
Súd uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu informovať známych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátoch Európskej únie, ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia Rady
Európy (ES) č. 1346/2000. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne
cudzí prvok, ktorým okrem iného môže byť zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným
veriteľom dlžníka sa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1, ustanovenia zákona o konkurze a
reštrukturalizácii použijú, len ak nariadenie Rady Európy č. 1346/2000 neustanovuje inak.
Súd tiež poučil účastníkov konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.