Formazza s. r. o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16CbPv/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117232637
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. ´Darina Štoffová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117232637.3

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu HRAMESA, s. r. o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 16,
811 02 Bratislava, IČO: 44 798 181, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JURIKA & KELTOŠ, s. r. o.,
so sídlom Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava, IČO: 35 951 087, proti žalovanému Formazza s. r. o., so
sídlom Panenská 18, 811 03 Bratislava, IČO: 45 640 131, ochranu práv z ochrannej známky, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 16CbPv/14/2017 - 45 zo dňa
11. 10. 2017 vo výroku I.

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14. 09. 2017 domáhal ochrany práv z ochrannej známky.

2. Súd uznesením č.k. 16CbPv/14/2017 - 45 zo dňa 11. 10. 2017 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým
uložil žalovanému povinnosť zdržať sa používania kombinovanej ochrannej známky zapísanej v registri
ochranných známok Slovenskej republiky pod č. 207490 "cafe - cafe" a označení, ktoré sú zhodné alebo
zameniteľné s touto ochrannou známkou, a to v súvislosti so službami: zaistenie stravovania a nápojov,
pohostinská činnosť, prevádzkovanie reštaurácie, kaviarne, vinárne a pod. a službami zaisťujúcimi
prechodné ubytovanie, a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci.

3. Súd vyzval právneho zástupcu žalobcu výzvou zo dňa 22. 11. 2017 na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu v sume 261,50 Eur (položka 1, písm. a/), v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň
ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
dňa 12. 12. 2017 a do dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 335 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

7. Vzhľadom na uvedené, súd aj bez návrhu neodkladné opatrenie zrušil vo výrok I.



8. O výške trov konania o nariadení neodkladného opatrenia priznaných žalobcovi súd rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.