MTV mont s. r. o.


Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1Er/515/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614203869
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3614203869.2

Uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: United Industries a.s., so sídlom Bratislava,
Šafárikovo nám. 4, IČO: 35 686 031, zast. Advokátska kancelária JUDr. Anna Hudáková, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Záhradnícka 66, proti povinnému: MTV mont, s.r.o., so sídlom Bratislava, Tallerova 4, IČO:
45 652 112, o vymoženie 1.973,30 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Barbore Božíkovej
Ághovej trovy exekúcie v sume 77,93 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.06.2014 súd vydal poverenie č. 5305 035217, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súdny exekútor dňa 07.11.20017 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
25.10.2017, v ktorom uviedol, že žiada predmetnú exekúciu voči povinnému zastaviť.

3. Podľa § 243h veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku je prejavom dispozičnej zásady - oprávnený
má právo iniciovať ukončenie exekučného konania, pričom ani nemusí uvádzať dôvod podania návrhu
na zastavenie exekúcie. S poukazom na uvedené, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku exekúciu zastavil.

7. Súdny exekútor v doručenom podnete na zastavenie exekúcie uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie
vo výške 92,93 eura s DPH, vyčíslené v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z..

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok



na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona,17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podľa § 30 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach
začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej
do 31.03.2017 (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

16. Súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu zákonnú odmenu za výkon exekučnej činnosti vo
výške 33,19 eura. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, o ktorú sa jeho
odmena zvyšuje, odmena súdneho exekútora tak predstavuje 39,83 eura (33,19 eura + 20% DPH).
V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
pozostávajúcu z poštovného vo výške 31,50 eura, telekomunikačných výdavkov vo výške 3 eurá a
z poplatkov za elektronickú súčinnosť vo výške 3,60 eura. Náhrada hotových výdavkov tak spolu
predstavuje 38,10 eura, pričom vynaloženie uvedených výdavkov má súd preštudovaním exekučného
spisu za preukázané. Trovy exekúcie tak spolu predstavujú sumu 77,93 eura (39,83 eura + 38,10 eura).

17. Podľa § 25 vyhlášky je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, pričom za administratívne práce sa, v súlade so
súdnou praxou, považuje aj manipulácia so spisom, ako aj náklady vynaložené na kancelárske potreby.
Vzhľadom k uvedenému súd nepriznal súdnemu exekútorovi náklady za uvedené kancelárske práce a
spotrebný materiál, ako ani za archiváciu spisu.

18. V prípade podania návrhu na zastavenie exekúcie oprávnený nesie procesné zavinenie na zastavení
exekúcie, preto v zásade býva zaviazaný na úhradu trov exekúcie. S poukazom na uvedené súd preto
uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 77,93 eura, v
zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

19. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

20. V prípade podania návrhu na zastavenie exekúcie oprávnený nesie procesné zavinenie na zastavení
exekúcie, preto možno skonštatovať, že k procesnému zastaveniu konania došlo v danom prípade
zavinením oprávneného. Nakoľko však povinnému zo spisu žiadne trovy konania nevyplývajú, súd o



náhrade trov konania rozhodol tak, že povinnému náhradu trov konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP
nepriznal.

21. Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku III. tohto uznesenia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Partizánske v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).