Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 25Cb/9/2014 zo dňa 02.02.2014

Druh
Rozsudok
Dátum
02.02.2014
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31699642
Odporca
45684928
Spisová značka
25Cb/9/2014
Identifikačné číslo spisu
1313229728
ECLI
ECLI:SK:OSBA3:2014:1313229728.1
Súd
Okresný súd Bratislava III
Sudca
Mgr. Ivana Dufalová


Text


Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 25Cb/9/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313229728
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Dufalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1313229728.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: Trans Karpatia s.r.o., Hutnícka 1, P.O.Box
E-34, Košice, IČO: 31 699 642, proti žalovanému: MOKIA LIMITED s.r.o., Nová 7, Ivanka pri Dunaji,
IČO: 45 684 928, o zaplatenie 1 500,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 30.12.2013 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 1 500,- eur s
príslušenstvom z dôvodu neuhradenia splatnej faktúry č. 20131660, ktorou žalobca vyúčtoval vykonanú
prepravu na základe objednávky žalovaného č. 2013 0921. Vykonanie prepravy žalobca preukázal
medzinárodným nákladným listom č. SK M 0276274.

Písomným podaním zo dňa 13.01.2014 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením,
že dlžná suma bola zaplatená dňa 09.01.2014.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť

celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý návrh späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu nesúhlasí z vážnych
dôvodov, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil.



O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a žiadnemu z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne, dvojmo, cestou tunajšieho súdu.