Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 36CbR/164/2019 zo dňa 03.01.2021

Druh
Uznesenie
Dátum
03.01.2021
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Obchodné spoločnosti
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
45947457


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/164/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119210694
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1119210694.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti PS WORKS s. r. o., Záhradnícka
93, 821 08 Bratislava, IČO: 45 947 457, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť PS WORKS s. r. o., Záhradnícka 93, 821 08 Bratislava, IČO: 45 947 457
z r u š u j e b e z l i k v i d á c i e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.7.2019 bol súdu doručený podnet Okresného úradu Bratislava, odbor živnostenského
podnikania na zrušenie obchodnej spoločnosti PS WORKS s. r. o., Záhradnícka 93, 821 08 Bratislava,
IČO: 45 947 457 s poukazom na ustanovenie § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka, nakoľko
predmetná spoločnosť nie je oprávnená užívať nehnuteľnosť na adrese Záhradnícka 93, Bratislava, v
ktorej má zriadené sídlo.

Súd uznesením zo dňa 3.12.2019, č. k. 36CbR/164/2019-4, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
27.2.2020 začal konanie o zrušenie spoločnosti, určil 30 dňovú lehotu na odstránenie dôvodov
na zrušenie spoločnosti a doloženie v lehote 30 dní právne relevantných dokladov preukazujúcich
vlastnícke, prípadne užívacie právo k nehnuteľnosti, ktorej adresa je zapísaná ako sídlo spoločnosti,
alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením sídla spoločnosti na adrese zapísanej v obchodnom
registri alebo v prípade, ak došlo ku zmene sídla, aby túto skutočnosť oznámil registrovému súdu a
preukázal túto zmenu právne relevantnými dokladmi.

Spoločnosť napriek tomu nezmenila sídlo, má súd preukázané, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa
§ 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a je daný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6
písm. g) Obchodného zákonníka.

Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 36 CMP,
pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd vykonal
šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave a Geodetický
a kartografický ústav Bratislava.

Lustráciou v bankách súd zistil, že ku dňu 22.7.2020 má spoločnosť PS WORKS s. r. o. evidovaný jeden
účet vo VÚB, a.s., na ktorom má účtovný zostatok mínus 111,71 Eur.

Geodetický a kartografický ústav Bratislava oznámil, že spoločnosť PS WORKS s. r. o. nie je evidovaná
ako vlastník nehnuteľností na území Slovenskej republiky.

Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave prípisom doručeným dňa 23.9.2020 oznámilo, že spoločnosť PS
WORKS s. r. o. v súčasnosti nie je držiteľom ani vlastníkom motorového vozidla.



Daňový úrad Bratislava prípisom doručeným dňa 25.9.2020 oznámil, že predmetná spoločnosť má
registrovaný jeden účet vo VÚB, a.s., účet je v mínuse a zároveň oznámil, že u tejto spoločnosti nebol
zistený žiaden hnuteľný majetok, nehnuteľný majetok ani peňažné prostriedky, ktoré by postačovali na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť PS WORKS s. r. o., Záhradnícka 93, 821
08 Bratislava, IČO: 45 947 457 je nemajetná.

V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

V zmysle ust. §68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti prechádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje,
ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok
majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok.

V zmysle ust. §68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

V zmysle ust. §68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

V zmysle ust. §68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

V zmysle ust. §68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 28.1.2020 zverejnil v Obchodnom
vestníku 18/2020, pod č. R015940 začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti PS WORKS s. r.
o. bez likvidácie.

Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná spoločnosť
obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti vychádzal z
potvrdení doručených súdu, z ktorých má súd preukázané, že spoločnosť PS WORKS s. r. o. nemá



obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie
likvidátora.

Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti PS WORKS s. r. o., Záhradnícka 93, 821 08 Bratislava, IČO: 45 947
457 bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.