TRANSPAREX

 Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 32Nsre/17/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118903580 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Repáková ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118903580.1  Uznesenie Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti MISTRALEX s. r. o. , Mariánska 565/6, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 45 950 806  r o z h o d o l :  Súd námietky z a m i e t a .  o d ô v o d n e n i e :  1. Okresný súd Bratislava I dňa 15.01.2018 odmietol vykonať zmenu zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti MISTRALEX s. r. o. , Mariánska 565/6, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 45 950 806, na základe návrhu zo dňa 11.01.2018. Odmietnutie vykonania zmeny zapísaných údajov odôvodnil tým, že v zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. a) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení noviel registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len zápis) z predložených listín preverí, či návrh na zápis podala oprávnená osoba.  2. Zároveň, v zmysle § 6 ods. 1 písm. c) zák. c. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov spolu s návrhom na výmaz zapísaných údajov z obchodného registra neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.  3. Návrh na zápis nepodala oprávnená osoba a k návrhu neboli priložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.  4. Oznámenie o odmietnutí bolo doručené dňa 26.01.2018 a dňa 09.02.2018 boli v zákonnej lehote podané námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu. Navrhovateľ argumentoval, že navrhovateľka podala návrh na výmaz sídla spoločnosti ako výlučná vlastníčka nehnuteľnosti na predmetnej adrese z dôvodu, že spoločnosť stratila užívacie právo k tejto nehnuteľnosti a teda nespĺňa podmienky uvedené v ustanovení § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka a § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.  5. Súd vzhľadom na uvedené konštatuje, že uvedenú situáciu nie je možné riešiť návrhom na zmenu zápisu údajov, teda konkrétne výmazom sídla predmetnej spoločnosti, pretože sídlo spoločnosti je povinne zapisovaným údajom do Obchodného registra a navrhovateľka zároveň nebola splnomocnená spoločnosťou na podanie návrhu na zápis zmeny sídla spoločnosti. Uvedenú situáciu môže navrhovateľka riešiť podaním podnetu na zrušenie predmetnej spoločnosti z dôvodu uvedenom v § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka alebo podaním návrhu na začatie konania o zhode, teda na zosúladenie právneho a faktického stavu.  6. V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. a) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom    zapísaných údajov (ďalej len „ zápis “) z predložených listín preverí, či návrh na zápis podala oprávnená osoba.  7. V zmysle ust. § 5 ods. 1 a 3 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov návrh na zápis údajov do obchodného registra, návrh na zápis zmeny zapísaných údajov a návrh na výmaz zapísaných údajov (ďalej len návrh na zápis ) podáva navrhovateľ, ktorým je a) zapísaná osoba, b) osoba oprávnená podľa osobitného zákona. Pravosť podpisu navrhovateľa a pravosť podpisu splnomocniteľa, ak ide o zastúpenie na základe plnomocenstva, musí byť osvedčená. Osvedčenie pravosti podpisu sa nevyžaduje, ak návrh na zápis podáva orgán verejnej moci na základe osobitného zákona.  8. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).  9. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.  10. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.  11. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa nepripúšťa.  12. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.  13. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.  14. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.  15. V zmysle ust. § 286 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.  16. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.  17. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.  18. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.  19. Vzhľadom na to, že navrhovateľ v námietkovom konaní nesplnil všetky podmienky na vykonanie zápisu, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.    Poučenie:  Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.  V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.  Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci  Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.   