OČKOLANDIA s. r. o.


Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Csp/82/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819204048
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819204048.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: MAN Truck & Bus Slovakia s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Rožňavská 24/A, IČO: 35 733 209, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: OČKOLANDIA s.r.o., so sídlom v Bojniciach, S.
Chalupku 649/17, IČO: 46 030 611, o zaplatenie 4.000,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou spolu s opravou žaloby domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 4.000,00 eur
spolu úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 4.703,99 eur od 10.11.2018 do 14.1.2019,
zo sumy 4.000,00 eur od 1.4.2019 do zaplatenia, paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 40,00 eur a náhrady trov konania.
2. Žalobca v podaní doručenom súdu dňa 13.11.2019 uviedol, že žalovaný uhradil žalovanú istinu 4.000,-
eur, úrok z omeškania v sume 231,95 eur, ako aj paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky v sume 40,- eur a tiež časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 29,64 eur. Vzhľadom na
uvedené vzal žalobu o zaplatenie istiny, úroku z omeškania, náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky a časti súdneho poplatku vo výške 29,64 eur späť. Súd posúdil toto podanie žalobcu ako
späťvzatie žaloby v celom rozsahu, nakoľko sa žalobca domáha už len zaplatenia doteraz neuhradených
trov.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. V prejednávanej veci k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania, a preto súd tento prejav
žalobcu vzal na vedomie a konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. O vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom v súlade s ust. § 14 ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Súd konanie zastavil po tom, čo žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná suma
mu bola uhradená po podaní žaloby na súd. Zastavenie konania tak procesne zavinil žalovaný, preto
žalobca má nárok na náhradu trov konania, o výške ktorej súd rozhodne samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.