N-ERGO, s.r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 55Ek/92/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117230588
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kurec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117230588.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Mgr. Henriety Slavkovskej, so sídlom
Ľ. Štúra 19, 934 01 Levice, správkyne konkurznej podstaty úpadcu N-ERGO, s.r.o., IČO: 46 173 781, so
sídlom Levická 54, 949 01 Nitra, proti povinnému: Remeda, s.r.o., IČO: 44 586 647, so sídlom Magurská
37, 974 11 Banská Bystrica, o vymoženie 422,61,- € s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 31.08.2017 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky 422,61 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - rozsudku
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 62Cb/204/2016 zo dňa 19.01.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 08.09.2017 vyzval správcu konkurznej podstaty podávajúceho
návrh, aby v lehote 5 pracovných dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom
na to určeného elektronického formulára „Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie“ spočívajúce v 1)
nesprávnom označení oprávneného, 2) nedoložení exekučného titulu v zákonom požadovanej forme.
Zároveň ho súd poučil, že nedoplnením a neodstránením vád návrh na vykonanie exekúcie odmietne.
Výzva na odstránenie vád návrhu bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 11.09.2017.
Výzvou stanovená lehota na opravu vád návrhu uplynula 19.09.2017, v rámci ktorej k doplneniu návrhu
došlo, avšak len sčasti. Správca konkurznej podstaty síce dňa 19.09.2017 doručil súdu formulár „Oprava
vád návrhu na vykonanie exekúcie“, ktorým návrh čiastočne opravil. K odstráneniu druhej vady, čiže
doloženiu exekučného titulu v zákonom požadovanej forme, nedošlo, preto súd konštatuje, že návrh na
vykonanie exekúcie v stanovenej lehote nebol opravený resp. doplnený v súlade s predmetnou výzvou.

3. Podľa § 52 ods. 1 a 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora. Chyby v
písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára, inak sa na opravu neprihliada.

4. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.



5. Pokiaľ si oprávnený od povinného naďalej mieni predmetnú pohľadávku vymáhať prostredníctvom
súdu, musí podať nový návrh na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.