N-ERGO, s.r.o.


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115210993
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115210993.5

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: N- ERGO, s.r.o., so sídlom Levická 54, 949 01
Nitra, IČO: 46 173 781, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: N- ERGO, s.r.o., so sídlom Levická
54, 949 01 Nitra, IČO: 46 173 781, takto

r o z h o d o l :

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka N- ERGO, s.r.o., so sídlom Levická 54, 949 01 Nitra, IČO: 46
173 781.

II. Ustanovuje správcu Mgr.Henrietu Slavkovskú, sídlo kancelárie správcu Ľ.Štúra 19, 934 01 Levice.

III. Vyzýva všetkých veriteľov dlžníka N- ERGO, s.r.o., so sídlom Levická 54, 949 01 Nitra, IČO: 46 173
781, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky,
ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u správcu ; v jednom rovnopise aj
na Okresnom súde Nitra. Veritelia môžu doručiť správcovi prihlášku aj neskôr, však vtedy nemôžu
vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Prihláška sa podáva na
tlačivách, ktorých vzory a údaje do nich zapisované spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom, sú uvedené
v prílohách č.4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.655/2005 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, keďže na prihlášky
podané v rozpore s § 28 a § 29 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa v tomto konkurze neprihliadne. Lehota
na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia uznesenia
v Obchodnom vestníku.

IV. Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov
dlžníka N- ERGO, s.r.o., so sídlom Levická 54, 949 01 Nitra, IČO: 46 173 781, ktorí majú zvyčajné
miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako
v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl.40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa 29.mája
2000.

V. Poučuje účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa § 14
ods.1 Občianskeho súdneho poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr do
uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 16.4.2015 doručeným na tunajší súd dňa 17.4.2015 sa navrhovateľ - dlžník domáhal,
aby súd vyhlásil na neho konkurz. V návrhu uviedol, že odo dňa 31.3.2015 má viacerých veriteľov s
peňažnými záväzkami viac ako 30 dní po lehote splatnosti a tieto záväzky nie sú kryté žiadnym finančným
majetkom. Keďže návrh nespĺňal zákonné náležitosti, súd vyzval dlžníka uznesením č.k.32K/34/2015-83
zo dňa 27.4.2015 na doplnenie návrhu v lehote 10 dní. Dlžník návrh v určenej lehote doplnil.



Súd uznesením č.k. 32K/34/2015-96 zo dňa 10.6.2015 začal konkurzné konanie na dlžníka
a uznesením č.k. 32K/34/2015-103 zo dňa 22.6.2015 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu
Mgr.Henrietu Slavkovskú, sídlo kancelárie správcu Ľ.Štúra 19, 934 01 Levice, nakoľko mal pochybnosť
o majetnosti dlžníka.

Predbežný správca priebežne informoval súd o svojom postupe pri zisťovaní majetku správami
doručenými súdu dňa 3.7.2015, 15.7.2015 a 22.7.2015.

Podľa § 1 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( v ďalšom texte len ZoKR), tento zákon upravuje
riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo
postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon
upravuje aj riešenie hroziaceho úpadku dlžníka a oddlženie fyzickej osoby.

Podľa § 3 ods. 1 ZoKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá
návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Podľa § 3 ods.2 ZoKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti
aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej
schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na
vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Ak peňažnú pohľadávku nie je voči dlžníkovi
možné vymôcť exekúciou, alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm.
a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

Podľa § 3 ods.3 ZoKR predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu,
má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku. Pri stanovení
hodnoty záväzkov a hodnoty majetku sa vychádza z účtovníctva alebo z hodnoty určenej znaleckým
posudkom, ktorý má pred účtovníctvom prednosť a prihliadne sa aj na očakávateľné výsledky ďalšej
správy majetku, prípadne očakávateľné výsledky ďalšieho prevádzkovania podniku, ak možno so
zreteľom na všetky okolnosti odôvodnene predpokladať, že bude možné v správe majetku alebo v
prevádzkovaní podniku pokračovať. Do sumy záväzkov sa nezapočítava suma záväzkov, ktoré sú
spojené so záväzkom podriadenosti, ani suma záväzkov, ktoré by sa v konkurze uspokojovali v poradí
ako podriadené pohľadávky a ani záväzky prislúchajúce pohľadávkam podľa § 155a.

Podľa § 1 ods. 1 vyhlášky č. 643/2005 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia
platobnej neschopnosti a predĺženia, na účely určenia platobnej neschopnosti sa platobne neschopným
rozumie ten, kto má viac ako jedného veriteľa, viac ako jeden peňažný záväzok 30 dní po lehote
splatnosti a koho peňažné záväzky 30 dní po lehote splatnosti nie sú kryté jeho finančným majetkom,
ktorým sa rozumejú a) peňažné prostriedky, b) pohľadávky z účtu, vkladu alebo inej formy vkladu v banke
alebo v pobočke zahraničnej banky, alebo v zahraničnej banke so sídlom v členskom štáte Organizácie
pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj s výpovednou lehotou kratšou ako tri mesiace, c) peňažné
pohľadávky a dlhové cenné papiere, ktorých lehota splatnosti uplynie do 30 dní, ak možno s odbornou
starostlivosťou odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie, d) peňažné pohľadávky a dlhové
cenné papiere po lehote splatnosti nie viac ako 30 dní, ak možno s odbornou starostlivosťou odôvodnene
predpokladať ich riadne splnenie do 30 dní od uplynutia lehoty ich splatnosti, e) peňažné pohľadávky a
dlhové cenné papiere, ktoré sú splatné na požiadanie (na videnie), ak možno s odbornou starostlivosťou
odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie, ak by sa o ich splatenie požiadalo nasledujúci
deň.

Podľa § 18 ZoKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 22 ods.1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.



Podľa § 40 ods.1 ZoKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Podľa § 172 ods.1 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom
Európskej únie alebo zmluvným štátom Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len členský
štát) použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí
konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním
vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto
informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v
súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky
pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých
pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

Podľa § 197 ods. 6, prvá veta, ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti.

V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu dlžník, pričom s takýmto návrhom zákon spája
predpoklad úpadku. Úpadok dlžníka vyplýva aj z predloženého zoznamu záväzkov, ktorý je súčasťou
návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Súd zo záverečnej správy predbežného správcu zo dňa 22.7.2015 a listín k nej pripojených zistil, že
dlžník je k 31.12.2014 v predĺžení, keďže jeho majetok z účtovnej závierky je v sume 30.714 eur a
záväzky sú v sume 43.035 eur, takisto súd zistil, že dlžník je platobne neschopný, keďže dňa 19.12.2014
v rámci denného účtovania zistil predĺženie cca 15.000 eur.

Zo zoznamu majetku dlžníka vyplýva, že dlžník vlastní peňažné pohľadávky z obchodného styku vo
výške 3.103,77 eura, vlastní finančné prostriedky na účte v peňažnom ústave v sume 2,46 eura, hotovosť
v pokladni v sume 0,67 eura a pohľadávku voči daňovému úradu v sume 49,54 eura. Predbežný správca
ďalej zistil, že dlžník porušil povinnosť podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu, keď predlženie zistil
dňa 19.12.2014 a návrh na vyhlásenie konkurzu podal dňa 17.4.2015.

Pokiaľ ide o majetok dlžníka súd uvádza, že minimálne v rovine potrebnej kvality zisťovania majetnosti
dlžníka zo strany predbežného správcu existuje dôvodný predpoklad, že k zistenému majetku dlžníka
predbežným správcom, možno pripočítať aj hodnotu povinnosti, ktorá vzniká osobe, ktorá počas štyroch
rokov pred začatím konkurzného konania vo funkcii štatutárneho orgánu alebo jeho člena, likvidátora
alebo zákonného zástupcu dlžníka porušila povinnosť včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu a je ju
povinná zaplatiť do všeobecnej podstaty (§ 11 ods. 4 ZoKR). Povinná osoba túto povinnosť nesplnila.
V danom prípade sa jedná o sumu 8.000 eur. Dlžník teda nekonal o odbornou starostlivosťou a porušil
povinnosť uloženú mu v § 11 ods.2 ZoKR.

Dlžník teda vlastní majetok, ktorého hodnota postačuje na úhradu nákladov konkurzu, ( § 9 ods.1
vyhlášky č.665/2005 Z.z. suma 6.638,78 eura), a preto súd vyhlásil konkurz na dlžníka a ustanovil
správcu.

Do funkcie správcu súd ustanovil správcu Mgr.Henrietu Slavkovskú, sídlo kancelárie správcu Ľ.Štúra
19, 934 01 Levice z dôvodu, že tento bol v konkurznom konaní ustanovený za predbežného správcu.

Súd zároveň súd vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o
spôsobe prihlasovania pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.



Rovnako súd poučil účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.

Súd tiež uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu informovať známych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátoch Európskej únie, ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia Rady Európy
(ES) č. 1346/2000. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne cudzí
prvok, ktorým nesporne je, zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným veriteľom dlžníka
sa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1 ZoKR, ustanovenia ZoKR použijú, len ak nariadenie Rady
Európy č. 1346/2000 neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia
v Obchodnom vestníku.