Gump Slovakia, s. r. o.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33CbR/268/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112231633
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Daubnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1112231633.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Gump Slovakia, s. r. o., Nám.
1. Mája 4, 811 06 Bratislava, IČO: 46 211 586, takto

r o z h o d o l :

Súd obchodnú spoločnosť Gump Slovakia, s. r. o., Nám. 1. Mája 4, 811 06 Bratislava, IČO: 46 211 586
z r u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.9.2012 bol súdu doručený podnet Ing. Juraja Klučarika, S. XXX/X, XXX XX Bratislava, konateľ a
spoločník spoločnosti Gump Slovakia, s. r. o., Nám. 1. Mája 4, 811 06 Bratislava na zrušenie obchodnej
spoločnosti Gump Slovakia, s. r. o., Nám. 1. Mája 4, 811 06 Bratislava, IČO: 46 211 586 v zmysle ust. § 68
ods. 6 písm. e), g) Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť nemá reálne sídlo. V podnete poukazuje
aj na to, že hlavným predmetom podnikania spoločnosti bolo podnikanie v oblasti pohostinskej činnosti
a výroby hotových jedál pre výdajne, pričom z dôvodu, že spoločnosť nemala dostatok peňažných
prostriedkov na úhradu mzdy pre zodpovedného zástupcu, tento spoločnosti oznámil, že už túto funkciu
pre spoločnosť nebude vykonávať, čím spoločnosť porušuje ust. § 56 ods. 4 Obchodného zákonníka.

Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka, pred vydaním rozhodnutia
o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Za účelom preukázania skutočnosti, že spoločnosť nemá žiaden obchodný majetok podnecovateľ
predložil dňa 12.11.2013 potvrdenie Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, z ktorého
vyplýva, že spoločnosť Gump Slovakia, s. r. o. ku dňu 1.11.2013 nie je evidovaná ako vlastník
nehnuteľností na území Slovenskej republiky a dňa 6.12.2013 predložil potvrdenie Krajského riaditeľstva
PZ v Bratislave, že spoločnosť Gump Slovakia, s. r. o. nie je držiteľom ani vlastníkom motorového
vozidla a potvrdenie z Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s. o tom, že spoločnosť Gump
Slovakia, s. r. o. nemá vedený účet majiteľa cenných papierov v evidencii Centrálneho depozitára
cenných papierov a nie je majiteľom cenných papierov, potvrdenie z Centrálneho depozitára cenných
papierov SR, a.s. o tom, že Gump Slovakia, s. r. o. nemá registrované cenné papiere v zozname
akcionárov listinných cenných papierov a nie je majiteľom účtu a výpisu z účtu vedeného v S. S., W..S..
Podnecovateľ dňa 20.5.2014 doručil výpisy z účtu spoločnosti vedeného v S. S., W..S.. ku dňu 31.3.2014
a k 30.4.2014, z ktorých je zrejmé, že zostatok na účte sa zmenšuje pravidelne o bankové poplatky a dňa
9.12.2014 predložil výpis z tohto účtu ku dňu 30.11.2014, na ktorom je zostatok XXX,XX C.. Vzhľadom
na túto skutočnosť súd dospel k záveru, že je to malá čiastka, ktorá by nepokryla celkové náklady na
likvidáciu spoločnosti, keďže v zmysle Vyhl. MS SR č. 526/2004 Z. z. len odmena likvidátora je najmenej
33,19 Eura.



S poukazom na cit. ust. § 68 ods. 1,2,3 písm. c/ Obchodného zákonníka súd na predmetný podnet začal
konať ex offo uznesením zo dňa 12.12.2014 č. k. 33CbR/268/2012-26, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 19.1.2015 o zrušenie predmetnej obchodnej spoločnosti bez likvidácie.

V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba
zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich
likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

V zmysle ust. §68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. e), g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť porušuje ust. § 56 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa
§ 2 ods. 3.

V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

V zmysle ust. §68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

V zmysle ust. §68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

V zmysle ust. §68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 19.12.2014 zverejnil v
Obchodnom vestníku OV 243/2014 pod č. R183556 začatie konania o zrušení obchodnej spoločnosti
Gump Slovakia, s. r. o. bez likvidácie.



Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná spoločnosť
obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti vychádzal z
potvrdení doručených na výzvu súdu, z ktorých má súd preukázané, že spoločnosť Gump Slovakia, s. r.
o. nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora.

Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti Gump Slovakia, s. r. o., Nám. 1. Mája 4, 811 06 Bratislava, IČO: 46 211
586 bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Okresnom súde Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať z a subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované ) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.