Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 22Cb/230/2016 zo dňa 04.09.2016
Druh
UznesenieDátum
04.09.2016Oblasť
Podoblasť
Neodstránené podmienky konaniaPovaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkamiNavrhovateľ
46801260Odporca
46256555Zástupca navrhovateľa
36731544Spisová značka
22Cb/230/2016Identifikačné číslo spisu
1216209851ECLI
ECLI:SK:OSBA2:2016:1216209851.1Súd
Okresný súd Bratislava IISudca
JUDr. Patrik ŠtevíkOdkazované predpisy
Text
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/230/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216209851
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216209851.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: VNET Fiber s. r. o. , Nám. Hraničiarov č. 39, 851 03
Bratislava, IČO: 46 801 260, zastúpený Advokátska kancelária Bugala - Ďurček, s.r.o., Miletičova 5B,
821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 731 544, proti žalovanému: AOSONE Slovakia s. r.
o., Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, IČO: 46 256 555 v konaní o zaplatenie 144,- eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 14.06.2016 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia 144,- eur
s príslušenstvom.
2. Súd výzvou zo dňa 28.06.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
70,- eur a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku v súdom určenej lehote. Zásielku s
výzvou na zaplatenie súdneho poplatku prevzal žalobca dňa 11.07.2016. Súdny poplatok za žalobu však
dosiaľ nebol uhradený.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
4. Nakoľko žalobca v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil aj napriek tomu, že bol poučený
o následkoch spojených s nezaplatením súdneho poplatku, súd v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením konanie zastavil.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej
len "CSP"), na základe ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinil žalobca, a to tým, že nezaplatil súdny poplatok za
žalobu, žalovanému preto vzniklo právo na náhradu trov konania od žalobcu. Súd však žalovanému
náhradu trov konania nepriznal, keďže mu žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).