Orange Employment Service s. r. o. v likvidácii


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8Cpr/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114200401
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114200401.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky: S.. S. Š., narodená XX.XX.XXXX, bytom I. N.
XX, okr. K., právne zastúpená: JUDr. Ivan Savčák, advokát, so sídlom Partizánska 45, 085 01 Bardejov,
proti odporcovi: Orange Employment Service, s.r.o., so sídlom Michalská 9, 811 03 Bratislava, IČO: 46
334 670, právne zastúpený: B & S legal s.r.o., so sídlom Grösslingová 5, 811 09 Bratislava, o zaplatenie
peňažných nárokov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 09.01.2014 domáhala, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy vo výške 44.424,66 eura titulom zaplatenia peňažných nárokov
vyplývajúcich z pracovnoprávnych vzťahov a zároveň sa domáhala náhrady trov konania.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok za návrh súčasne s podaním návrhu, súd
vyzval navrhovateľku dňa 10.12.2014, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatila súdny poplatok
za návrh vo výške 2.665,- eura s poučením, že ak súdny poplatok nebude v určenej dobe zaplatený,
súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľky
doručená dňa 18.12.2014, avšak navrhovateľka súdny poplatok neuhradila.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania, a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok, za podanie návrhu alebo
žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštruktualizačnom
konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

Podľa ust. § 10 ods. 1 veta prvá, ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak
a/ už začal konať vo veci samej,



b/ vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy
jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine,
c/ došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať
vo veci samej,
d/ ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov,
e/ žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
f/ vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie predbežného opatrenia.

Súd doručil výzvu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 2.665,- eura za návrh dňa 18.12.2014
navrhovateľke. Navrhovateľka napriek tomu, že výzvu súdu prevzala, do rozhodnutia súdu súdny
poplatok za návrh nezaplatila. V danom prípade nejde o konanie, kedy by mohol súd pokračovať v konaní
bez zaplateného súdneho poplatku za návrh, preto podľa citovaného ustanovenia § 10 ods. 1 zákona
o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. /ust. § 10 ods. 3 veta prvá zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch/.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Okresnom súde Bratislava
I v Bratislave, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Bratislave, dňa 03.06.2015
JUDr. Otília Doláková
s u d k y ň a

Za správnosť vyhotovenia:
Nikola Brunovská