JÁMBOR TRADE s.r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Ek/857/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118282637
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kocka
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118282637.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: ČSOB Leasing, a.s.,so sídlom Panónska
cesta 11, 852 01 Bratislava-Petržalka, IČO: 35704713, zast. právnym zástupcom: HMG LEGAL, s.r.o.,
so sídlom Červeňova 14, 811 03 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35885459, proti povinnému: JÁMBOR
TRADE s.r.o., so sídlom Novohradská 843/5, 990 01 Veľký Krtíš, IČO: 46357670, o vymoženie 14.439,80
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymáhania úroku z omeškania vo výške 9,05 %
ročne zo sumy 719,05 Eur od 24.02.2015 do zaplatenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.05.2018 domáhal od
povinného vymoženia 14.439,80 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie na základe exekučných titulov -
rozsudok, sp.zn. 12Cb/61/2016 - 143, zo dňa 10.08.2017 a uznesenie, sp.zn. 12Cb/61/2016 - 163, zo
dňa 19.03.2018, vydaných Okresným súdom Veľký Krtíš.

2. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie spolu s prílohami zistil, že tento návrh obsahuje iné
zrejmé nesprávnosti, a preto dňa 14.06.2018 vyzval oprávneného na ich odstránenie v lehote 60 dní.
Oprávnený bol vyzvaný, aby zabezpečil opravné uznesenie, ktorým bude opravený výrok exekučného
titulu - rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš, sp.zn. 12Cb/61/2016 - 143 zo dňa 10.08.2017, a toto
opravné uznesenie po jeho právoplatnosti následne zaslali súdu ako prílohu k návrhu na vykonanie
exekúcie, nakoľko návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal tiež vymoženia úroku z
omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 719,05 eur od 24.02.2015 do zaplatenia, pričom vo výroku
exekučného titulu chýbal časový údaj „do zaplatenia“, čo bráni vykonateľnosti tejto časti exekučného
titulu. Výzva na odstránenie vád bola oprávnenému doručená dňa 14.06.2018, pričom bol poučený,
že v prípade, ak návrh nedoplní súd jeho návrh na vykonanie exekúcie zamietne v časti vymáhania
predmetného úroku z omeškania. K vykonaniu opravy zo strany oprávneného v určenej lehote napriek
tomu nedošlo.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.



5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

6. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie ako aj exekučného titulu zistil, že časť vymáhaného
nároku predstavujúca úrok z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 719,05 Eur od 24.02.2015 do
zaplatenia nie je materiálne vykonateľná.

7. Vo výroku I. exekučného titulu bol povinný zaviazaný okrem iného zaplatiť oprávnenému do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku úrok z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 719,05 Eur od 24.02.2015. V
tejto časti je I. výrok exekučného titulu nejasný, neurčitý a nezrozumiteľný, nakoľko v ňom chýba časový
údaj o tom, do kedy sa má priznaný úrok z omeškania plniť.

8. Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv
povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými predpismi s
cieľom uspokojiť nárok oprávneného, ktorá mu bola priznaná vykonateľným rozhodnutím súdu alebo
iného orgánu, prípadne vo verejnej listine (notárska zápisnica) a dobrovoľne sa nesplnila. Základnou
vlastnosťou, ktorú musí mať každý exekučný titul bez ohľadu na jeho druh, je vykonateľnosť.
Vykonateľnosťou sa vo všeobecnosti rozumejú účinky (vlastnosti) rozhodnutia umožňujúce núteným
spôsobom aj proti vôli povinného realizovať povinnosť obsiahnutú vo výroku rozhodnutia, ktorá nebola
dobrovoľne splnená. Vykonateľnosť exekučného titulu sa skúma ex offo, a to tak z formálnej stránky ako
aj zo stránky materiálnej. Formálna a materiálna vykonateľnosť exekučného titulu sú rovnocenné zložky
vykonateľnosti rozhodnutia. Chybnosť alebo nedostatok niektorej zložky vykonateľnosti spôsobuje
neprípustnosť exekúcie a jej zastavenie v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania. Súd je v exekučnom
konaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť exekučného titulu,
ako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom, a to nielen v štádiu preskúmavania
návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku za účelom vydania poverenia
na vykonanie exekúcie, ale aj za účelom zistenia existencie dôvodu, pre ktorý by bolo potrebné návrh
na vykonanie exekúcie zamietnuť z dôvodu podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, alebo taktiež aj v
prípade, keď by došlo k vydaniu poverenia na vykonanie exekúcie pre zistenie dôvodu na zastavenie
exekučného konania podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku a to aj bez návrhu povinného na
zastavenie exekúcie.

9. V danom prípade absentuje materiálny predpoklad vykonateľnosti exekučného titulu v časti uloženej
povinnosti - úroku z omeškania, nakoľko z výroku rozhodnutia nevyplýva, do kedy je povinný zaviazaný
na plnenie uloženej povinnosti. Takto formulovaný výrok rozhodnutia je po obsahovej stránke neurčitý
a materiálne nevykonateľný.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd návrh na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku
z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 719,05 Eur od 24.02.2015 do zaplatenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.