Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 61Exre/104/2016 zo dňa 31.05.2016

Druh
Uznesenie
Dátum
31.05.2016
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Spoločnosť s ručením obmedzeným
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
46474200
Spisová značka
61Exre/104/2016
Identifikačné číslo spisu
6116205686
ECLI
ECLI:SK:OSBB:2016:6116205686.1
Súd
Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
JUDr. Marián Blaha


Text


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Exre/104/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205686
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Blaha
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116205686.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci spoločnosti OLMAX OLD s.r.o., Svätoplukova 2, 984 01
Lučenec, IČO: 46 474 200, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele
Sro, vo vložke číslo 21435/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri
so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro vo vložke číslo 21435/S, v údajoch
zapísaných pre spoločnosť OLMAX OLD s.r.o., Svätoplukova 2, 984 01 Lučenec, IČO: 46 474 200

v y m a z u j e :

I. OBCHODNÉ MENO

OLMAX OLD s.r.o.

z a p i s u j e :

I. OBCHODNÉ MENO

OLMAX OLD s.r.o. „v likvidácii“

II. ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

ZRUŠENIE SPOLOČNOSTI A PRÁVNY DÔVOD ZRUŠENIA

Spoločnosť zrušená od: 15. 03. 2016

Právny dôvod zrušenia: rozhodnutím súdu podľa § 68 ods. 6 písm. b)
Obchodného zákonníka

VSTUP DO LIKVIDÁCIE: 15. 03. 2016

LIKVIDÁTOR

Meno a priezvisko: Oldrich Osaďan

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Rúbanisko II/43
Názov obce: Lučenec



PSČ: 984 03
Dátum narodenia: 17. 06. 1971
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Deň vzniku funkcie: 15. 03. 2016

Spôsob konania: V mene spoločnosti koná likvidátor samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 26Cbr/111/2015-24 zo dňa 29. 01. 2016, právoplatným
dňa 15. 03. 2016 súd zrušil obchodnú spoločnosť OLMAX OLD s.r.o., Svätoplukova 2, 984 01 Lučenec,
IČO: 46 474 200 a menoval Oldricha Osaďana, nar. XX. XX. XXXX, bytom Rúbanisko II/43, 984 03
Lučenec za likvidátora uvedenej spoločnosti. V mene spoločnosti koná likvidátor samostatne.

Registrový súd uznesením zo dňa 06. 04. 2016 č.k. 61Exre/104/2016-36 začal konanie o dosiahnutie
zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom.

Podľa § 200a ods. 1 O.s.p., konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a ods. 5 O.s.p., ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods. 3
oprava chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávnosti. Vo veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 530/2003 Z.z. do obchodného registra sa zapisuje obchodné meno,
pri právnickej osobe sídlo, pri fyzickej osobe podnikateľovi meno a priezvisko, ak sa líši od
obchodného mena, dátum narodenia, rodné číslo, bydlisko a miesto podnikania, ak sa líši od bydliska,

Podľa § 2 ods. 1 písm. i/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisuje zrušenie právnickej osoby a právny dôvod jej zrušenia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. j/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisuje dátum vstupu do likvidácie a dátum skončenia likvidácie.

Podľa § 2 ods. 1 písm. k/ toho istého zákona, do obchodného registra sa zapisuje meno, priezvisko,
bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo
právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako likvidátor, s uvedením
spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia
funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia
a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o
zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo pridelené,

Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením v konaní začatom aj bez návrhu za účelom
zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol o zápise
zrušenia spoločnosti, jej vstupu do likvidácie a zápise ustanovenej likvidátora do obchodného registra.
Samotný zápis údajov bude vykonaný po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v štyroch
vyhotoveniach na Okresný súd v Banskej Bystrici.



V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí
byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť
konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšie navrhované dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), ak rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.