Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 10Cpr/2/2018 zo dňa 29.05.2018

Druh
Uznesenie
Dátum
29.05.2018
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Odporca
46560165
Spisová značka
10Cpr/2/2018
Identifikačné číslo spisu
3117220951
ECLI
ECLI:SK:OSNM:2018:3117220951.2
Súd
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Sudca
JUDr. Andrej Stachovič


Text


Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10Cpr/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117220951
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3117220951.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Z. U., X.. XX.XX.XXXX, bytom D.. Y. XXXX/
X-XX, XXX XX V., proti žalovanému: LUX-A.M., s. r. o., IČO: 46 560 165, so sídlom Jilemnického 548/12,
911 01 Trenčín, o zaplatenie 282,00 € s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia zaplatený súdny poplatok za podanie žalobného návrhu vo výške 9,80 €, ktorý mu
bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom centrálneho registra súdnych poplatkov
Slovenskej pošty, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 08.12.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 282,00 € s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 03.05.2018 vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby súd konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. k späťvzatiu žaloby
nebol potrebný súhlas žalovaného.

6. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem
poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.



7. V danom prípade zaplatil žalobca súdny poplatok v sume 16,50 €, ktorý mu bude vrátený krátený o
sumu 6,70 €, teda vo výške 9,80 €.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal späť svoju žalobu z dôvodu, že žalovaný v priebehu konania zaplatil
pohľadávku v celom rozsahu, patrí žalobcovi náhrada trov konania. Žalobcovi však iné trovy konania
nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).