Yuno s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/219/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113239005
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113239005.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Yuno s.r.o., so sídlom Horná 37, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 46 622 454, zast. Advokátska kancelária TAGAJ s.r.o., SNP 38, 976 32 Badín, proti
odporcovi: pelicantavel.com s.r.o., so sídlom Námestie SNP 6, 811 06 Bratislava, IČO: 35 897 821, zast.
Bukovinský & Chlipala s.r.o., advokátska kancelária, Svätoplukova 30, 821 08 Bratislava, o zaplatenie
2.055,31 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 12.11.2013 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 2.055,31 EUR spolu s príslušenstvom a náhradou trov konania.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 22.07.2014 zobral návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k uzavretiu dohody o urovnaní.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia O.s.p. konanie zastavil bez ohľadu na súhlas, či nesúhlas odporcu.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania , ak
konanie bolo zastavené. Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie



sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Vzhľadom na znenie dohody o urovnaní trovy účastníka, ktoré vznikli v dôsledku jeho právneho
zastúpenia, si má každý z účastníkov znášať sám, preto súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust.
§ 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.