Adifex, a. s.


Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 43Cb/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119201593
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Makovníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119201593.1

Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: SLOVAK HOLDING s.r.o., so sídlom Jána Kalinčiaka 93/16,
010 01 Žilina, IČO: 44 792 611, zastúpeného JUDr. Tomáš Pukaj - advokát, so sídlom kancelárie
Hviezdoslavovo námestie 1661, 026 01 Dolný Kubín, proti žalovanému 1/ HASTRA s.r.o., so sídlom
Dolné Rudiny 2/3528, 010 01 Žilina, IČO: 31 606 296 a žalovanému 2/ Adifex, a. s., so sídlom Mostová
2, 811 02 Bratislava, IČO: 46 715 894, o zaplatenie 478.520,35 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06.02.2019 domáhal, aby súd žalovanému 1/ a žalovanému
2/ uložil povinnosť zaplatiť mu sumu 400.000,- eur s príslušenstvom a zároveň, aby súd zaviazal
žalovaného 1/ zaplatiť žalobcovi 78.520,36 eur s príslušenstvom.

2. Výzvou zo dňa 19.02.2019 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny
poplatok za žalobu vo výške 28.641,- eur. Zároveň súd žalobcu poučil, že ak nebude súdny poplatok v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola doručená žalobcovi 20.02.2019.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v účinnom znení (ďalej len zákon č. 71/1992 Zb.), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5. Podľa § 14 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca si nesplnil povinnosť a nezaplatil súdny poplatok v lehote, pričom o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku súd žalobcu poučil, súd rozhodol tak, že konanie pri aplikácii
vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. V sťažnosti sa
popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.