ADVO INSOLVENCY, k.s.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbi/17/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119441386
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119441386.4

Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Ján Kubašiak, V.. XX. XX. XXXX, X. XX, XXX XX
Y., právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Kašuba spol. s r.o., Horná 41, P. O. Box 60, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 36 859 095 proti žalovanému ADVO INSOLVENCY, k.s. sídlo správcu Hollého
10, 949 01 Nitra, sídlo kancelárie správcu 29. Augusta 31, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 772 910,
správca úpadcu: MG Logistic s.r.o., Unionka 9351/54, 960 01 Zvolen, IČO: 36 431 621, v konaní o
určenie popretej pohľadávky takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi p r i z n á v a právo na náhradu trov tohto konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal určenia pohľadávky prihlásenej v prihláške zo dňa 24. 09. 2019
do konkurzu úpadcu MG Logistic s.r.o., vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.
2K/2/2019, v celkovej výške 1492, 74 Eur ako prednostnej pohľadávky z reštrukturalizačného konania.

2. V priebehu konania žalovaný uznal pohľadávku žalobcu v celom rozsahu.

3. Žalobca na základe dodatočného uznania pohľadávky žalovaným zobral svoju žalobu v plnom rozsahu
späť podaním zo dňa 29. 06. 2020.

4. Súd preto v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavilo.

5. V danom prípade žalovaný procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, nakoľko až po podaní
žaloby na súd dodatočne uznal pohľadávku žalobcu, v dôsledku čoho žalobca zobral svoju žalobu v
plnom rozsahu späť.

6. Súd preto priznal právo na náhradu trov tohto konania žalobcovi v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP
v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.



V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.