ADVO INSOLVENCY, k.s.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6K/5/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123235997
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123235997.10

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa MG Logistic, s.r.o. "v konkurze", so sídlom
Unionka 9351/54, 960 01 Zvolen, IČO: 36 431 621, v mene ktorého koná ADVO INSOLVENCY, k.s.,
správca konkurznej podstaty, so sídlom Hollého 10, 949 01 Nitra, IČO: 46 772 910, o návrhu na
vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka Lypex s.r.o., so sídlom Železničná 276/20, 987 01 Poltár,
IČO: 52 262 839, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro,
Vložka číslo: 36209/S, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka Lypex s.r.o., so sídlom Železničná 276/20, 987 01 Poltár,
IČO: 52 262 839.

II. Konkurz u z n á v a za hlavné insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Barboru Mudruněk, so sídlom
kancelárie Pod Urpínom 5, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2022.

IV. Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.
Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych zahraničných veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo
registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v
zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o
insolvenčnom konaní.

V. P r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Barbore Mudruněk, so sídlom kancelárie Pod Urpínom
5, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2022, paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500 Eur,
vzniknutých pri výkone predbežnej správy.

VI. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť paušálnu náhradu výdavkov vo
výške 1 500 Eur predbežnému správcovi na účet IBAN: SK05 0200 0000 0045 4863 0751 z preddavku
evidovaného pod položkou denníka D 19 10 2023, číslo účtovného dokladu 20. III. 2023, a to do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - veriteľ MG Logistic, s.r.o. "v konkurze", so sídlom Unionka 9351/54, 960 01 Zvolen, IČO:
36 431 621, v mene ktorého koná ADVO INSOLVENCY, k.s., správca konkurznej podstaty, so sídlom
Hollého 10, 949 01 Nitra, IČO: 46 772 910, sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 16. 02. 2023
domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka Lypex s.r.o., so sídlom Železničná 276/20, 987 01 Poltár, IČO:
52 262 839 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ ako dodávateľ uzatvoril s dlžníkom ako odberateľom Zmluvu
o nájme zo dňa 17.4.2020, predmetom ktorej boli nehnuteľností a stavby čerpacej stanice v Brezničke
vrátane jej vybavenia. Na základe čl. 3 uvedenej Zmluvy sa dlžník zaviazal uhrádzať navrhovateľovi



nájomné za poskytovaný predmet nájmu vo výške 2.000,- Eur mesačne bez DPH na základe faktúry
vystavenej navrhovateľom v lehote splatnosti uvedenej vo faktúre. Reálne začatie plynutia nájomného
vzťahu a užívanie predmetu nájmu bolo v skutočnosti dňa 20.6.2020, v dôsledku čoho navrhovateľ
pomerne upravil fakturáciu a dlžník aj uhradil za prvý mesiac nájmu sumu vo výške 800,- Eur s DPH.
Dlžník za navrhovateľom poskytovaný nájom v zmysle čl. 2 uzatvorenej Zmluvy uhrádzal navrhovateľom
vystavované faktúry v zmysle čl. 3 zmluvy až do mesiaca marec 2021, kedy bola zo strany dlžníka
vykonaná dňa 29. 03. 2021 posledná úhrada viacerých vystavených faktúr navrhovateľa v celkovej výške
10.400,- Eur. Od tohto momentu poslednej úhrady dlžník bezdôvodne prestal uhrádzať navrhovateľovi
ním vystavované faktúry a len sľuboval ich úhradu. Na úhradu dlhu navrhovateľ viackrát vyzýval
dlžníka, aby svoje podlžnosti voči nemu vysporiadal. Navrhovateľ eviduje voči dlžníkovi vo svojom
účtovníctve neuhradené faktúra za dodané služby v zmysle zmluvy o nájme v celkovej výške 8 000,-
Eur (inventarizácia pohľadávok ku dňu 13. 02. 2023 ako zoznam vystavených neuhradených faktúr
voči Dlžníkovi a kópie vystavených faktúr). Dlžník požiadal navrhovateľa listom zo dňa 13. 01. 2021
o zníženie nájmu. Navrhovateľ listom zo dňa 12. 02. 2021 odpovedal dlžníkovi, kde uviedol, že jeho
žiadosti nevyhovie, nakoľko dlžník dlhuje navrhovateľovi na nájomnom sumu 12 000,- Eur. Následne
navrhovateľ doručil dlžníkovi výpoveď z nájmu zo dňa 12. 02. 2021, ktorá bola dlžníkovi doručená dňa
28. 02. 2021. Navrhovateľ vyzval dlžníka na úhradu faktúr výzvami zo dňa 22. 07. 2020,23. 09. 202014.
01. 2021 a 30. 08.2021.

2. Navrhovateľ splnil všetky zákonom stanovené formálne náležitosti veriteľského návrhu na vyhlásenie
konkurzu, boli naplnené hmotnoprávne i procesnoprávne podmienky na začatie konkurzného konania,
na základe čoho konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej
len "ZKR") uznesením č.k. 6K/5/2023-48 zo dňa 16. 03. 2023 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23. 03. 2023.

3. V zmysle § 19 ods. 1 ZKR, konkurzný súd uznesením č. k. 6K/5/2023-56 zo dňa 28. 03. 2023 vyzval
dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na vyhlásenie
konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň dlžníka vyzval, aby predložil zoznam
svojich peňažných záväzkov, všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov a informáciu o
stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň podanie tejto informácie súdu a zoznam
pohľadávok, o ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do
30 dní od začatia konkurzného konania. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval, aby sa v uvedenej lehote
vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Konkurzný
súd nariadil pojednávanie na 24. 05. 2023 o 10:00 hod.

4. Dlžníkovi bolo uznesenie č.k. 6K/5/2023-56 zo dňa 28. 03. 2023 doručované do elektronickej schránky.
Uznesenie bolo doručené dlžníkovi dňa 15. 04. 2023 o 00:26 hod. Dlžníkovi uplynula 20-dňová lehota
na osvedčenie platobnej schopnosti dňa 05. 05. 2023. Dlžník sa k návrhu do uplynutia lehoty nevyjadril
a taktiež žiadnym spôsobom neosvedčil svoju platobnú schopnosť.

5. Vzhľadom na to, že súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu
nákladov konkurzného konania, uznesením č. k. 6K/5/2023 - 64 zo dňa 11. 05. 2023, právoplatným
dňa 18. 05. 2023 súd ustanovil náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov
schválených JUDr. Barboru Mudruněk, so sídlom kancelárie Pod Urpínom 5, 974 01 Banská Bystrica,
značka správcu S2022 do funkcie predbežného správcu dlžníka Lypex s.r.o., so sídlom Železničná
276/20, 987 01 Poltár, IČO: 52 262 839 a uložil mu povinnosť vypracovať správu o majetnosti alebo
nemajetnosti dlžníka.

6. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania.
7. Zo správ predbežného správcu o stave majetku dlžníka vyplýva, že dlžník nie je vlastníkom ani
spoluvlastníkom žiadneho nehnuteľného majetku a taktiež neboli nájdené za posledných 5 rokov ani
historické záznamy týkajúce sa prevodu nehnuteľností dlžníka. Dlžník ku dňu podania záverečnej
správy nie je zapísaný v evidencii vozidiel ako držiteľ ani ako vlastník žiadneho motorového vozidla.
Dlžník je klientom Prima banka Slovensko, a.s. kde má vedený bežný účet s aktuálnym zostatkom
33,01 Eur. Predbežný správca vyzval konateľa dlžníka na poskytnutie súčinnosti, ktorý do podania



záverečnej správy nereagoval. Z účtovnej závierky dlžníka za rok 2022, ktorá je poslednou verejne
dostupnou účtovnou závierkou vyplýva, že majetok dlžníka bol vo výške 67 808 Eur, pričom ten
pozostával najmä z pohľadávok a finančného majetku v bankách. Záväzky dlžníka predstavovali sumu
vo výške 137 444 Eur a ohľadom na závery účtovnej závierky zostavenej za rok 2022 predbežný
správca skonštatoval, že dlžník je predĺžený, a to za rok 2022 ako aj 2021. Ohľadom možnej sankcie za
nepodanie včasného návrhu na vyhlásenie konkurzu v zmysle § 11 ods. 2 ZKR správca uviedol, že na
základe dostupných účtovných závierok dlžník bol predĺžený a teda mu vznikla povinnosť podať návrh
na vyhlásenie konkurzu. Na základe zistených skutočností predbežný správca skonštatoval, že dlžník
disponuje majetkom , ktorý bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.
8. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., súd
zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1
zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 Eur.

9. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil na
majetok dlžníka konkurz. Podľa § 22 ods. 1 ZKR ustanovil predbežného správcu za správcu konkurznej
podstaty; vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

11. V zmysle článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len "nariadenie"), právomoc začať insolvenčné konanie majú
súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len
"hlavné insolvenčné konanie"). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne
vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo
právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto, kde má registrované sídlo,
ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

12. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného
konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného
konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc
založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

13. Konkurzný súd zistil, že je daná jeho právomoc v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia, nakoľko centrom
hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde má registrované sídlo, pričom dlžník má registrované sídlo
na území Slovenskej republiky. Na základe vyššie uvedeného tunajší súd uznal konkurz za hlavné
insolvenčné konanie.

14. Podľa článku 53 nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

15. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.

16. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito



časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.

17. Podľa článku 54 ods. 3 nariadenia, informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú
prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní
na Európskom portáli elektronickej justície a má názov "Oznam o insolvenčnom konaní", pričom tento
názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku
štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v
úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie,
alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to
za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť.

18. Na účely nariadenia v zmysle článku 2 ods. 12 nariadenia sa za zahraničného veriteľa považuje
veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát,
v ktorom sa začalo konanie, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských
štátov.

19. Za známeho veriteľa je v zmysle judikatúry potrebné považovať takého veriteľa, o ktorom by správca
úpadcu dozvedel pri obvyklej činnosti vykonanej s odbornou starostlivosťou, a to buď z listinných
dôkazov, ktoré je dlžník povinný predložiť konkurznému súdu alebo z riadne vedeného účtovníctva, príp.
z iných dlžníkom vedených záznamov o stave jeho majetku a záväzkov, vrátane korešpondencie.

20. Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje § 44 a nasl. ZKR.

21. Podľa § 21 ods. 3 ZKR druhá veta, ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného
správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o
odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu
samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
22. V zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
účinnom od 01.03.2017 (ďalej len "Vyhláška"), ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na
náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie
sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu
výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu
predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie
majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu
náhradu výdavkov, postup podľa § 10 (podľa ktorého ak je správca alebo predbežný správca platiteľom
dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty) sa
nepoužije.
23. Podľa § 11 ods. 4 Vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá
súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho
paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú
podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena
sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o
týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50%
zo základnej sumy.
24. Z obsahu spisu vyplýva, že predbežný správca doručil konkurznému súdu spolu so záverečnou
správou aj návrh na priznanie nároku na paušálnu náhradu výdavkov. Ďalej taktiež vyplýva že, uznesenie
o ustanovení predbežného správcu sa stalo právoplatným dňa 18. 05. 2023. Dňa 27. 05. 2023 predbežný



správca doručil konkurznému súdu prvú správu, dňa 07. 06. 2023 doručil druhú správu, dňa 13. 06. 2023
doručil tretiu správu a dňa 03. 07. 2023 doručil predbežný správca záverečnú správu.
25. Vzhľadom na skutočnosť, že správca doručil súdu všetky správy v lehote, súd podľa § 21 ods. 3
ZKR v spojení s §7 ods. 3 Vyhlášky rozhodol o priznaní paušálnej náhrady výdavkov vo výške 1 500
Eur, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

1. Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník, a to v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

2. Proti výroku, ktorým súd priznal predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov je prípustné
odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má
odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresný súd
Banská Bystrica (§ 21 ods. 3 ZKR)

3. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci.
Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ (čl. 5 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR).

4. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

5. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa
podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej
schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,
prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného
predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od
vyhlásenia konkurzu. Ak návrh podáva zástupca dlžníka, k návrhu musí pripojiť splnomocnenie na
zastupovanie dlžníka pri prihlasovaní pohľadávky v konkurze, ktoré musí byť autorizované dlžníkom,
inak sa naň neprihliada. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ
však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na
pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného
do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po
doručení prihlášky. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v registri
úpadcov s uvedením okolnosti, že prihláška bola podaná po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty (§ 28
ods. 1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci
po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

7. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti
prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od
obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné



meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný
údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo
alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky,
d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods.
1 ZKR). Prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom elektronického formulára (§ 25
vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z.) Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze
uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

8. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).

9. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

10. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

11. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

12. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

13. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).

14. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).