Metrostav Slovakia a. s.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/37/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112205683
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1112205683.23

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: Metrostav Slovakia a. s., so sídlom Mlynské Nivy 68, 824
77 Bratislava, IČO: 47 144 190, zastúpeného advokátskou kanceláriou Tomášek & partners, s. r. o., so
sídlom Rožňavská 2, 821 01 Bratislava, IČO: 36 858 811, proti žalovanému: Univerzita Komenského v
Bratislave, so sídlom Šafárikovo nám. 6, 818 06 Bratislava, IČO: 00 397 865, zastúpenému Advokátskou
kanceláriou JUDr. Veronika Doláková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava -
mestská časť Ružinov, IČO: 50 361 368, o zaplatenie 1.116.371,46 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 537.500,-- eur do 5 pracovných dní od
právoplatnosti zmieru, na bankový účet žalobcu vedený v Československá obchodná banka, a.s., IBAN:
SK59 7500 0000 0000 2504 1183, pod VS: 10100058.
Strany vyhlasujú, že voči sebe nemajú žiadne iné nároky okrem nároku vyplývajúceho z tohto súdneho
zmieru a ak by aj existovali, schválením súdneho zmieru zanikajú.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou z 22. februára 2012 v znení jej zmeny domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 1.116.371,46 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 21. decembra 2022 bol súdu doručený spoločný návrh strán sporu na schválenie súdneho zmieru,
ktorým navrhli, aby súd schválil zmier v znení:
„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 537.500,-- eur do 5 pracovných dní od
právoplatnosti zmieru, na bankový účet žalobcu vedený v Československá obchodná banka, a.s., IBAN:
SK59 7500 0000 0000 2504 1183, pod VS: 10100058.
Strany vyhlasujú, že voči sebe nemajú žiadne iné nároky okrem nároku vyplývajúceho z tohto súdneho
zmieru a ak by aj existovali, schválením súdneho zmieru zanikajú.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.“

3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.
3.1. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi (ods. 2).

4. Súd konštatuje, že zmier uzavretý medzi stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto
rozhodol o jeho schválení v súlade s ustanovením § 148 C.s.p. v znení navrhnutom stranami sporu tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).