Metrostav Slovakia a. s.


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/124/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221203677
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1221203677.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Mgr. K. J., X.. XX.X.XXXX, XXX XX Y. Č.. XXX, zast. JUDr.
Igor Horanský, advokát, E.F. Scherera 4803/2, 921 01 Piešťany, proti žalovanému: Metrostav Slovakia
a. s., IČO: 47144190, Mlynské Nivy 68, 824 77 Bratislava, zast. Tomášek & partners, s. r. o., Rožňavská
2, 821 01 Bratislava, o zaplatenie 54.416,81 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa voči žalobcovi priznáva náhrada trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.07.2021 domáha od žalovaného zaplatenia sumy 54
416,81 EUR s príslušenstvom. Žalobca svoj nárok odvodzuje zo zmluvy o dielo č. XXX/X/XXXX/XXXX
uzatvorenej dňa 05.12.2016 medzi spoločnosťou PARRE & GOPA, s.r.o., Vitanová 231, 027 12 Vitanová,
IČO: 36 660 035 ako zhotoviteľom a žalovaným ako objednávateľom, a zároveň zo zmluvy o postúpení
pohľadávky uzatvorenej dňa 01.01.2017 medzi zhotoviteľom a žalobcom. Žalovaná suma predstavuje
nárok žalobcu uplatnený faktúrami nasledovne:
Faktúrou č. XXXXXXX vystavenou na sumu 36 340,30 EUR
Faktúrou č. XXXXXXX vystavenou na sumu 6 802,30 EUR
Faktúrou č. XXXXXXX vystavenou na sumu 2 877,45 EUR
Faktúrou č. XXXXXXX vystavenou na sumu 1 029,52 EUR
Faktúrou č. XXXXXXX vystavenou na sumu 7 367,24 EUR.

2. V konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. XXCb/XX/XXXX (začatom dňa 10.03.2021) medzi
rovnakými sporovými stranami je predmetom konania tiež nárok na zaplatenie sumy 54 416,81 EUR s
príslušenstvom vyplývajúci taktiež z faktúr:
Faktúra č. XXXXXXX vystavenou na sumu 36 340,30 EUR,
Faktúra č. XXXXXXX vystavenou na sumu 6 802,30 EUR,
Faktúra č. XXXXXXX vystavenou na sumu 2 877,45 EUR,
Faktúra č. XXXXXXX vystavenou na sumu 1 029,52 EUR,
Faktúrou č. XXXXXXX vystavenou na sumu 7 367,24 EUR,
ako aj z 2 ďalších faktúr č. XXXXXXX a XXXXXXX spolu v sume 68 950,60 EUR.

3. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) začatie konania bráni tomu, aby o tom
istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd
zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. Podľa § 161 ods. 1 a 2 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.



5. Súd konanie zastavil v zmysle § 159 CSP, nakoľko na tunajšom súde pod sp. zn. XXCb/XX/XXXX
prebieha konanie o tom istom spore, ktoré začalo už dňa 10.03.2021 a ktoré bráni tomu, aby mohlo
prebiehať konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXCb/XXX/XXXX. Skutočnosť, že ide o ten istý
spor vyplýva zo skutočnosti, že je vedené medzi tými istými sporovými stranami a predmetom konania je
zaplatenie rovnakej sumy 54 416,81 EUR odvodenej z rovnakých faktúr, pričom v konaní sp. zn. XXCb/
XX/XXXX je uvedená suma navýšená o sumu vyplývajúcu z 2 ďalších faktúr (68 950,60 EUR). Keďže
je nárok uplatnený v tomto konaní založený na rovnakom skutkovom základe a vychádza z rovnakých
skutkových tvrdení ako nárok žalobcu uplatnený v skoršom konaní na tunajšom súde pod sp. zn. XXCb/
XX/XXXX, súd neskoršie konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXCb/XXX/XXXX z dôvodu
litispendencie zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania
zavinil žalobca, a to tým, že opätovne podal žalobu na súd, predmetom ktorej je totožný spor ako už
v skoršom konaní prebiehajúcom na inom súde. Z uvedeného dôvodu žalovanému vzniklo právo na
náhradu trov konania od žalobcu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v súlade
s § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia, a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).