Slovenská insolvenčná k.s.


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/33/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115209877
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4115209877.8

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: T. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X., A. č. XXX/X, zastúpeného v konaní advokátskou kanceláriou: Advokátska
kancelária Timoranská & Štofková, s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Podzámska č. 32, IČO: 36813401,
ktorého správcom je: Slovenská insolvenčná, k. s., IČO: 47234440, so sídlom kancelárie Nitra, Párovská
č. 26, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 1CoKR/69/2015 - 74 zo dňa 24.11.2015
na majetok úpadcu: T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., A. č. 577/9, z r u š u j e po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom zo dňa 01.04.2015, doručeným na Okresný súd Nitra dňa 10.04.2015, sa navrhovateľ -
fyzická osoba domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz, nakoľko je platobne neschopný.

2/ Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32K/33/2015 - 22 zo dňa 27.04.2015 rozhodol o začatí konkurzného
konania voči dlžníkovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.05.2015.

3/ Na základe dlžníkom predložených dokladov mal súd pochybnosti o majetnosti dlžníka, preto mu
uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 32K/33/2015 - 29 zo dňa 11.05.2015 ustanovil predbežného
správcu, ktorému uložil povinnosť podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka
v lehote najneskôr do 45 dní odo dňa ustanovenia do funkcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
16.05.2015.

4/ Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32K/33/2015 - 46 zo dňa 07.07.2015 rozhodol o zastavení
konkurzného konania pre nedostatok majetku. Proti uvedenému uzneseniu podal odvolanie veriteľ
dlžníka, o ktorom odvolaní rozhodol Krajský súd v Bratislave. Krajský súd v Bratislave uznesením č.
k. 1CoKR/69/2015 - 74 zo dňa 24.11.2015 odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Nitra č.
k. 32K/33/2015 - 46 zo dňa 07.07.2015 zmenil a rozhodol tak, že vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,
ustanovil správcu, vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok a poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, uložil správcovi informačnú povinnosť, poučil dlžníka o práve domáhať sa oddlženia a poučil
účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.12.2015.

5/ Ustanovený správca zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 04.03.2016, na ktorej bol zvolený zástupca
veriteľov - PENAM SLOVAKIA, a. s..

6/ Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32K/33/2015 - 80 zo dňa 14.12.2015 priznal predbežnému
správcovi odmenu vo výške 165,97 eur a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 23,24 eur a upravil
učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť na účet predbežného správcu sumu vo výške 189,21 eur zo
zloženého preddavku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.01.2016.



7/ Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32K/33/2015 - 127 zo dňa 17.05.2016 priznal správcovi paušálnu
odmenu vo výške 663,88 eur a upravil učtáreň Okresného súdu Nitra, aby správcovi vyplatila paušálnu
odmenu vo výške 474,67 eur zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.05.2016.

8/ Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32K/33/2015 - 119 zo dňa 20.04.2016 uložil B. B. a X. B. podať proti
správcovi žalobu na vylúčenie majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty, a to v lehote XX dní
od právoplatnosti uznesenia a zároveň ich poučil, že ak žalobu voči správcovi nepodajú, predpokladá
sa, že zahrnutie vecí do súpisu je nesporné. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.04.2016.

9/ Správca zostavil súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV
21/2016 dňa 02.02.2016 pod č. K002193.

10/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 205/2016 dňa 25.10.2016 pod č. K024441.

11/ Správca zverejnil opravu súpisu všeobecnej podstaty z dôvodu nesprávneho výpočtu zrážky zo mzdy
a oznámenie zverejnil v OV 130/2017 dňa 10.07.2017 pod č. K016274.

12/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 130/2017 dňa 10.07.2017 pod č. K016275.

13/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 47/2018 dňa 07.03.2018 pod č. K015393.

14/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 59/2018 dňa 23.03.2018 pod č. K019519.

15/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 81/2018 dňa 26.04.2018 pod č. K027952.

16/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 102/2018 dňa 29.05.2018 pod č. K037069.

17/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 140/2018 dňa 23.07.2018 pod č. K052862.

18/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 167/2018 dňa 30.08.2018 pod č. K063970.

19/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 211/2018 dňa 02.11.2018 pod č. K083336.

20/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 20/2019 dňa 29.01.2019 pod č. K008577.

21/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 101/2019 dňa 28.05.2019 pod č. K045097.

22/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
Obchodnom vestníku OV 180/2019 dňa 18.09.2019 pod č. K082910.

23/ Správca zverejnil v Obchodnom vestníku OV 194/2019 zo dňa 08.10.2019 pod č. K089608
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty.



24/ Správca zverejnil v Obchodnom vestníku OV 234/2019 zo dňa 04.12.2019 pod č. K103240 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

25/ Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený zástupcom veriteľov
úpadcu PENAM SLOVAKIA, a. s. dňa 26.11.2019. ( čl. 184 ).

26/ Správca podaním doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 14.02.2020 podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca ku svojmu návrhu pripojil nasledovné listiny:
Schválenie návrhu rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty, detaily pohybov na bankovom účte správcu
týkajúce sa poukázania výťažkov veriteľom úpadcu a o zaplatení súdneho poplatku z výťažku.

27/ Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych predpisov
účinných do 28. februára 2017.

28/ Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov účinného do 28.02.2017 (ďalej len ZoKR) súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení
konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok
proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku
dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu
nákladov konkurzu.

29/ Podľa § 102 ods. 3 ZoKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

30/ Podľa § 102 ods. 4 ZoKR uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

31/ Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

32/ Správca vyhotovil iba návrh rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty ( pre nezabezpečených
veriteľov ), keďže žiaden zabezpečený veriteľ si pohľadávku voči úpadcovi neprihlásil.

33/ Celkový výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty predstavuje spolu
sumu 33.821,64 eur a je tvorený nasledujúcimi položkami:
- predaj hnuteľného majetku vo výške 10.072,- eur,
- zrážky zo mzdy úpadcu za obdobie 01/2016 - 08/2019 vo výške 23.749,64 eur.

34/ Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 9.101,92 eur a je tvorená
položkami:
- náklady proti všeobecnej podstate vo výške 4.169,34 eur,
- odmena správcu vo výške 4.865,08 eur,
- súdny poplatok z výťažku vo výške 67,50 eur.

35/ Celkový výťažok zo speňaženia majetku pre všeobecnú podstatu je vo výške 33.821,64 eur, po
odpočítaní sumy pohľadávok proti všeobecnej podstate vo výške 9.101,92 eur, je suma výťažku určená
na uspokojenie nezabezpečených veriteľov 24.719,72 eur ( 33.821,64 - 9.101,92 ) a
uspokojenie nezabezpečených veriteľov úpadcu je nasledovné: Veriteľ Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, zistená pohľadávka v sume 18.661,80 eur, suma na uspokojenie pohľadávok 14.663,81 eur,
Veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 7.678,90 eur, suma na
uspokojenie pohľadávky 6.033,82 eur,
Veriteľ PENAM SLOVAKIA, a.s., zistená pohľadávka v sume 2.018,68 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 1.586,21 eur,
Veriteľ Igor Klobučník, zistená pohľadávka v sume 3.100,- eur, suma na uspokojenie pohľadávky
2.435,88 eur.



36/ Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca poukázal na účty jednotlivých veriteľov
sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi a zároveň poukázal na účet súdu súdny
poplatok z výťažku. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho
do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

37/ Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
majetku všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom
výťažku, rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Krajského súdu
v Bratislave č. k. 1CoKR/69/2015 - 74 zo dňa 24.11.2015 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

38/ Podľa § 198 ods. 1 ZoKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie
prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani mimoriadne dovolanie proti uzneseniu
vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra
na Krajský súd v Bratislave.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v
Obchodnom vestníku.