Groupama poisťovňa a. s., pobočka poisťovne z iného členského štátu


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/31/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223200877
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2023:1223200877.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Profundus s.r.o., IČO: 47 999 624, Hlavná 24, 946 03
Kolárovo, zast. Nagy & Nagy s.r.o., Kukučínova 8, 940 02 Nové Zámky, proti žalovanému: Groupama
poisťovňa a. s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 236 060, Miletičova 21, 821 08
Bratislava, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom z 01.03.2023 žalobca žiadal, aby súd prostredníctvom neodkladného opatrenia uložil
žalovanému povinnosť, aby škodovú udalosť zo dňa 16.04.2021, vedenú pod číslom škody: XXXXXXXX,
Č. B.: XXXXXXXX opätovne prešetril a aby výsledky opätovného prešetrenia tejto škodovej udalosti
oznámil žalobcovi.

2. V návrhu je však nesprávne uvedená identifikácia žalovaného, keďže Groupama poisťovňa a. s.,
pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 236 060, Miletičova 21, 821 08 Bratislava, ako
organizačná zložka, nemá právnu subjektivitu a teda nemôže byť ani stranou sporu.

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť subjektom konania (procesná subjektivita).

6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Predpokladom procesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva
a povinnosti podľa hmotného práva.

8. Súd konanie zastavil z dôvodu neodstrániteľného nedostatku podmienky konania - nespôsobilosti
žalovaného byť subjektom konania, nakoľko organizačná zložka zriaďovateľa nemá právnu subjektivitu
a teda ani nemôže byť subjektom konania.



9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania
zavinil žalobca, a to tým, že nesprávne označil žalovaného, preto žalovanému vzniklo právo na náhradu
trov konania od žalobcu. Súd však žalovanému náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu žiadne
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).