Podunajská konkurzná k.s.


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 30K/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118212982
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4118212982.12

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Pneu Comp, s.r.o. v
likvidácii, IČO: 36 527 696, so sídlom: Bezručova 16, 940 02 Nové Zámky, ktorého správcom je
Podunajská konkurzná, k. s., IČO: 47 245 808, so sídlom kancelárie: 1. mája 6, 943 60 Nána, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Pneu Comp, s.r.o. v likvidácii, IČO: 36 527 696, so sídlom:
Bezručova 16, 940 02 Nové Zámky, pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 09.11.2018 sa navrhovateľ - likvidátor domáhal
vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka z dôvodu, že sa dostal do úpadku. Navrhovateľ s podaním
návrhu zložil na účet Okresného súdu Nitra preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného
správcu vo výške 1.500 eur.

2. Uznesením zo dňa 14.11.2018, sp. zn. 30K/3/2018-62, vyzval súd navrhovateľa na doplnenie návrhu
na vyhlásenie konkurzu o poznámky k účtovným závierkam zostaveným ku dňu 31.12.2017, 31.05.2018
a 06.11.2018. Navrhovateľ dňa 26.11.2018 doplnil návrh v zmysle vyššie uvedeného uznesenia.

3. Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 28.11.2018, sp. zn. 30K/3/2018-104, súd začal konkurzné
konanie na dlžníka Pneu Comp, s.r.o. v likvidácii. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.12.2018.

4.Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 11.12.2018, sp. zn. 30K/3/2018-109, súd ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu: Slovenská insolvenčná k.s., uložil mu povinnosť podať súdu záverečnú správu
o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.12.2018.

5. Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 04.02.2019, sp. zn. 30K/3/2018-195, vyhlásil konkurz na
majetok dlžníka Pneu Comp s.r.o. v likvidácii, súd ustanovil správcu Slovenská insolvenčná k.s., vyzval
veriteľov dlžníka na prihlásenie pohľadávok a poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, uložil
správcovi informačnú povinnosť a poučil účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.02.2019.

6. Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 28.03.2019, sp. zn. 30K/3/2018-221, súd priznal
predbežnému správcovi Slovenská insolvenčná k.s. odmenu v sume 1.500 eur a upravil učtáreň súdu
vyplatiť na účet predbežného správcu paušálnu náhradu výdavkov v sume 1.500 eur z preddavku na
úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.04.2019.



7. Správca zostavil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a tento súpis zverejnil v Obchodnom vestníku
č. OV 74/2019 dňa 15.04.2019 pod č. K031741.

8. Ustanovený správca zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 17.05.2019, na tejto schôdzi sa zúčastnili
traja veritelia úpadcu (ALMA PNEU SK s.r.o., TEAM SUPPORT s.r.o. a EKONTACT, s.r.o.), pričom bol
zvolený veriteľský výbor úpadcu. Zároveň bol na tejto schôdzi podaný návrh na výmenu správcu a bol
navrhnutý nový správca Podunajská konkurzná k.s..

9. Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 27.05.2019, sp. zn. 30K/3/2018-241, v spojení s opravným
uznesením zo dňa 03.07.2019, sp. zn. 30K/3/2018-262, súd odvolal správcu Slovenská insolvenčná
k.s. a ustanovil nového správcu Podunajská konkurzná, k.s.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 18.06.2019.

10.Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 06.06.2019, sp. zn. 30K/3/2019-252, súd priznal správcovi
Slovenská insolvenčná k.s. paušálnu odmenu vo výške 4.600 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 28.06.2019.

11. Správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov na deň 08.07.2019, na tejto schôdzi sa zúčastnili traja
veritelia: EKONTACT, s.r.o., TEAM SUPPORT s.r.o. a ALMA PNEU SK s.r.o.. Za predsedu veriteľského
výboru bol zvolený EKONTACT, s.r.o..

12. Správca aktualizoval súpis všeobecnej podstaty zverejnením oznámenia v Obchodnom vestníku č.
OV 230/2019 zo dňa 28.11.2019 pod č. K101308 a to tak, že v súpise neuviedol súpisovú zložku pod
číslom 1 - vyvodenie zodpovednosti voči konateľovi úpadcu z dôvodu nepodania návrhu na vyhlásenie
konkurzu včas v súpisovej hodnote 12.500 eur.

13. Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 10.03.2020, sp. zn. 30K/3/2018-278, v spojení s
opravným uznesením zo dňa 04.05.2020, sp. zn. 30K/3/2018-289, súd potvrdil prevod pohľadávok v
sume 15.338,39 eura pôvodného veriteľa Daňový úrad Nitra, voči úpadcovi, na veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.04.2020 a vykonateľnosť 10.04.2020.

14. Správca podaním zo dňa 12.04.2021 doručeným súdu dňa 15.04.2021 navrhol zrušenie konkurzu
v zmysle § 102 ods. 1 ZoKR, pretože majetok úpadcu nepostačuje na úhradu pohľadávok proti
podstate. Návrh odôvodnil skutočnosťou, že súpis majetku všeobecnej podstaty úpadcu pozostával
z peňažných pohľadávok úpadcu, ktoré správca na základe záväzného pokynu veriteľského výboru
úpadcu speňažoval formou ponukového konania, no nakoľko sa tieto nepodarilo speňažiť, veriteľský
výbor úpadcu súhlasil s vylúčením týchto súpisových zložiek majetku (pohľadávok) zo súpisu. Správca
uviedol, že ďalší majetok, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty úpadcu predstavoval zostatok
na účte úpadcu v sume 560,28 eura. Správca ďalej zhrnul pohľadávky proti podstate v celkovej výške
5.077,15 eura, no nakoľko sú tieto kryté výťažkom v sume 560,28 eura, pohľadávky proti podstate vo
výške 5.077,15 eura nebudú uhradené, t.j. majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti
podstate.

15. Podľa § 87 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej
podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate.

16. Podľa § 87 ods. 2 ZoKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí:
a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky
predbežného správcu,
b) právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky veriteľom,
c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d) výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený,



e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie
sú uvedené v horšom poradí,
f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení
konkurzu,
g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty,
h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi
zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku
počas konkurzu,
i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý
kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho
mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah
ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h),
k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku,
l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú
zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,
m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.

17. Podľa § 87 ods. 4 ZoKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca priebežne; ak
nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne.

18. Podľa § 102 ods. 1 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

19. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

20. Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „Vyhláška“), ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku (§ 102 ods. 1 ZKR) po konaní prvej
schôdze veriteľov, správcovi patrí paušálna odmena podľa § 12 a odmena z výťažku podľa § 13 až 22;
iná odmena správcovi nepatrí.

21. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstaty úpadcu v Obchodnom vestníku č. OV 74/2019 dňa 15.04.2019 pod č. K031741, ktorý
aktualizoval zverejnením v Obchodnom vestníku č. OV č. 230/2019 zo dňa 28.11.2019 pod č. K101308.

22. Z obsahu spisu vyplýva, že majetok úpadcu patriaci do súpisu všeobecnej podstaty predstavuje
spolu sumu 560,28 eura a pozostáva z nasledovných položiek:
- zostatok na bankovom účte úpadcu v sume 560,28 eura,
- ďalší majetok pôvodne zaradený do súpisu všeobecnej podstaty - pohľadávky úpadcu, bol zo
všeobecnej podstaty so súhlasom zástupcu veriteľov vylúčený.

23. Správca uviedol celkovú výška pohľadávok proti podstate vo výške 5.077,15 eura, ktoré sú tvorené:



- paušálna odmena predbežnému správcovi v sume 1.500 eur,
- paušálna odmena správcu do konania prvej schôdzi veriteľov v sume 4.600 eur,
- náklady spojené s vedením konkurzného konania správcom vo výške 9,55 eura.

24. Nakoľko celková suma pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 5.077,15 eura a výťažok zo
speňaženia všeobecnej podstaty bol spolu iba vo výške 560,28 eura, tento výťažok nepostačoval ani
na úhradu pohľadávok proti podstate.

25. Na základe správcom oznámených a preukázaných údajov o rozsahu a hodnote speňaženého
majetku úpadcu a o výške pohľadávok proti podstate a preukázaní týchto skutočností, súd zistil, že
majetok patriaci úpadcovi nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto postupom podľa
§ 102 ods. 1 ZoKR, konkurz zrušil pre nedostatok majetku.

26. Keďže súd rozhodol o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, nebudú v konaní uspokojení
veritelia zistených pohľadávok.

27. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra
na Krajský súd v Bratislave.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v
Obchodnom vestníku.