SVETLO s.r.o.

Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 33Nsre/12/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116201874 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Daubnerová ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116201874.1 Uznesenie Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti SVETLO s.r.o., 908 74 Malé Leváre 24, IČO: 47 403 357 r o z h o d o l : Súd námietky z a m i e t a . o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava I dňa 12.1.2016 odmietol vykonať zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti SVETLO s.r.o., 908 74 Malé Leváre 24, IČO: 47 403 357 na základe návrhu zo dňa 8.1.2016. Odmietnutie vykonania zápisu údajov odôvodnil tým, že navrhovateľ spolu s návrhom nepredložil všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom v zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c/ z.č.530/2003Z.z. v znení neskorších predpisov a to podnikateľské oprávnenie na predmet činnosti : služby pre rastlinnú a živočíšnu výrobu. Živnostenské oprávnenie na ďalšie dva body činnosti uvedené v návrhu , predložil len vo fotokópii, bez úradného overenia. Oznámenie o odmietnutí bolo doručené navrhovateľovi dňa 25.1.2016. Dňa 29.1.2016 navrhovateľ doručil súdu námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu v obchodnej spoločnosti do obchodného registra . Spolu s námietkami predložil živnostenské oprávnenie v úradne overenej fotokópii, na predmet činnosti -1. Poskytovanie služieb osobného charakteru a pre osobnú hygienu, 2. Organizovanie športových, kultúrnych a iných spoločenských podujatí, fotokópiu „Zoznamu odporúčaných označení voľných živností a ich bližšie vymedzenie“, vypracované Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky , nevyplnené tlačivo „Žiadosti o vydanie osvedčenia o zápise do evidencie samostatne hospodáriaceho roľníka /SHR/ podľa zákona č. 219/1991 Zb. Navrhovateľ v námietkach uviedol, že podľa informácií poskytnutých mu dňa 27.1.2016 na Okresnom úrade v Malackách - ´, odbor Živnostenské podnikanie, sa potvrdenie o vyňatí zo živnosti nedáva, pričom služby neuvedené v zozname označení najčastejšie používaných voľných živností sú vyňaté zo živnosti, takže sa na ne nevydáva živnostenské oprávnenie. Podľa § 6 ods. 1 písm. c) z.č. 530/2003 Z.z. registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom. Podľa § 12 ods. 2 vyhl. MS SR č. 25/2004 Z.z. k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov týkajúci sa zápisu predmetu podnikania prikladá listina, ktorou sa preukazuje oprávnenie na podnikanie v predmete podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať. V zmysle ust. § 7 ods. 13 Zák. č. 530/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov pred zápisom predmetu podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie, to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.. V zmysle ust. § 200b ods. 1 OSP navrhovateľ môže podať písomné námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté. V zmysle ust. § 200b ods. 2 OSP o námietkach rozhoduje registrový súd v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia okrem prípadov uvedených v odseku 5. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného zákona. V zmysle ust. § 200b ods. 5 OSP vyšší súdny úradník vykoná zápis v prípade, ak navrhovateľ podal námietky a súčasne splnil všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona. V zmysle ust. § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra. V posudzovanom prípade sa navrhovateľ návrhom domáha zápisu okrem iných predmetov podnikania aj predmetu podnikania: „služby pre rastlinnú a živočíšnu výrobu“. Zákon č. 455/1991 Zb. v §3 ods. 1,2 taxatívne uvádza činnosti, ktoré nie sú živnosťou a tak sa na ne nevyžaduje živnostenské oprávnenie. To ale neznamená, že sa dajú zapísať do obchodného registra bez akéhokoľvek povolenia. Podľa § 3 ods. 4 z.č. 455/1991 Zb. živnosťou takisto nie je predaj nespracovaných alebo spracovaných rastlinných a živočíšnych výrobkov z vlastnej drobnej pestovateľskej a chovateľskej činnosti fyzickými osobami a predaj lesných plodín; na predaj ovocia, zeleniny a kvetov, ktoré sa predávajú na prenajatom mieste na trhovisku alebo v tržnici, ak doba prenájmu je dlhšia ako 30 dní v kalendárnom roku, alebo v pojazdnej predajni, prípadne iným ambulantným spôsobom, ak sa predaj uskutočňuje viac ako 30 dní v kalendárnom roku, vzťahuje sa osobitný zákon. Podľa názoru súdu, požadovaný predmet podnikania, ktorý navrhovateľ žiada vo svojom návrhu zapísať - služby pre rastlinnú a živočíšnu výrobu, nie je totožný s uvedeným predmetom podnikania. Naviac, ako vyplýva z navrhovateľom predloženého „Zoznamu odporúčaných označení najčastejšie používaných voľných živností“ , uvedené „služby“ spadajú pod voľné živnosti , preto na predmet podnikania - „služby pre rastlinnú a živočíšnu výrobu“, je navrhovateľ povinný predložiť podnikateľské oprávnenie. Keďže navrhovateľ nepredložil súdu podnikateľské oprávnenie na celý premet činnosti, ktorý sa predmetným návrhom domáha zapísať má súd za to, že nie sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona a preto námietky zamietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.