Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 30Cb/16/2019 zo dňa 13.11.2019

Druh
Uznesenie
Dátum
13.11.2019
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
17317282
Odporca
31595545
Spisová značka
30Cb/16/2019
Identifikačné číslo spisu
1119201162
ECLI
ECLI:SK:OSBA1:2019:1119201162.2
Súd
Okresný súd Bratislava I
Sudca
JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/16/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119201162
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119201162.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: STRABAG s.r.o., Mlynské Nivy 61/A, Bratislava, IČO: 17 317
282, zastúpeného: JUDr. J. O., advokát, X. XX, U., proti žalovanému 1/: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s.
Vienna Insurance Group, Štefánikova 17, Bratislava, IČO: 31 595 545, žalovanému 2/: W. U., narodný
X.. Y. XXXX, trvale bytom XX,, v konaní o zaplatenie 416,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému 1/ v plnom rozsahu s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,80 Eur na jeho účet vedený v I. U. O. N. and Y., Y.,
pobočka zahraničnej banky, IBAN: Y XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: R.XXXso sídlom U., XXX XX U., IČO: XX XXX XXX po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 22. januára 2019 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým súd uloží žalovaným 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
416,40 Eur s príslušenstvom z titulu náhrady škody a trovy konania.

2. Žalobca doručil súdu 15. júla 2019 podanie, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť, pretože
žalovaný 1/ mu 31. mája 2019 uhradil sumu 448,40 Eur, pozostávajúcu z istiny vo výške 416,40 Eur a z
úroku z omeškania vo výške 31,98 Eur. Dňa 30. mája 2019 uhradil žalovaný 1/ v prospech účtu právneho
zástupcu žalobcu sumu 103,27 Eur ako náhradu trov konania. Vzhľadom na tieto skutočnosti žalobca
navrhol konanie zastaviť, priznať mu nárok na náhradu trov konania, keďže žalovaný 1/ procesne zavinil
zastavenie konania a uhradil mu len časť vzniknutých trov konania, a zároveň navrhol rozhodnúť o
vrátení časti súdneho poplatku za žalobu vo výške 9,80 Eur.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže žalobca vzal žalobu späť skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP
alebo pojednávanie, súd zastavil konanie bez ohľadu na súhlas či nesúhlas žalovaných so späťvzatím
žaloby.



6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. V danej právnej veci vzal žalobca žalobu späť z dôvodu, že mu žalovaný 1/ po podaní žaloby na súd
zaplatil uplatnenú istinu s príslušenstvom. Súd mal na základe týchto skutočností za to, že žalobca podal
žalobu voči žalovanému 1/ dôvodne a že zastavenie konania zavinil žalovaný 1/, a preto súd priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému 1/ v plnom rozsahu s tým, že o výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. V predmetnej veci bola žaloba vzatá späť pred prvým pojednávaním vo veci samej. Žalobca zaplatil
súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 Eur. Súd vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia zákona o
súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného za žalobu, a to kráteného o 6,70
Eur, cestou Y. T., X,XX, po právoplatnosti tohto uznesenia. Výška vráteného súdneho poplatku žalobcovi
je 9,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu (výrok I., II.) možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti rozhodnutiu (výrok III.) odvolanie nie je prípustné.