Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 14Cb/63/2016 zo dňa 01.05.2018

Druh
Uznesenie
Dátum
01.05.2018
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31329209
Odporca
36656016
Zástupca navrhovateľa
36799254
Spisová značka
14Cb/63/2016
Identifikačné číslo spisu
4316220421
ECLI
ECLI:SK:OSLV:2018:4316220421.6
Súd
Okresný súd Levice
Sudca
JUDr. Lenka Kostolanská
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Cb/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316220421
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316220421.6

Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: EUROFINS BEL/NOVAMANN s.r.o. so sídlom Nové Zámky,
Komjatická 73, IČO: 31 329 209, zast. TÖGEL SIKORA & TL, s.r.o., so sídlom Bratislava, Záhradnícka
75, IČO: 36 799 254, proti žalovanému: Herb - Pharma Sk, s.r.o., so sídlom Veľké Ludince 654, IČO:
36 656 016, zast. JUDr. Janou Ondrášikovou, advokátkou, so sídlom Levice, Bernolákova č. 12, o
zaplatenie 8.967,84 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e stranami sporu uzavretý tento zmier:

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4.806,72 eura s úrokom z omeškania vo výške 9,05
% ročne zo sumy 1.340,64 eura od 05.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 1.018,68 eura od 03.06.2015 do
zaplatenia, zo sumy 628,32 eura od 05.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 1.819,08 eura od 09.06.2015
do zaplatenia, a to do 31.5.2018.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4.161,12 eura s úrokom z omeškania vo výške 9,05
% ročne zo sumy 210 eur od 11.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 84 eur od 11.06.2015 do zaplatenia, zo
sumy 117,60 eura od 17.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 504 eur od 01.07.2015 do zaplatenia, zo sumy
377,16 eura od 07.07.2015 do zaplatenia, zo sumy 711,48 eura od 29.07.2015 do zaplatenia, zo sumy
462 eur od 14.08.2015 do zaplatenia, zo sumy 42 eur od 19.08.2015 do zaplatenia, zo sumy 462 eur
od 22.08.2015 do zaplatenia, zo sumy 637,44 eura od 11.09.2015 do zaplatenia, zo sumy 339,72 eura
od 22.09.2015 do zaplatenia, zo sumy 213,72 eura od 01.10.2015 do zaplatenia a paušálnu náhradu
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, a to do 30.6.2018.

III. Žalobca má proti žalovanému právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

IV. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 484,20 eura prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO:
36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 21. 12. 2016, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 8.967,84 eura s
príslušenstvom. Dôvodil tým, že žalovaný si objednávkami špecifikovanými v žalobe objednal u žalobcu
mikrobiologické vyšetrenie výživových doplnkov, kozmetických prípravkov a zdravotníckych pomôcok
bližšie špecifikovaných v objednávkach, ako aj rozbor vody a iných prípravkov bližšie špecifikovaných
v objednávkach. Následne po vykonaní objednaných úkonov boli žalovanému vystavené faktúry a tiež
príkazy pre fakturáciu, ktoré žalovaný v lehote splatnosti neuhradil.

2. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom zo dňa 15. 02. 2017 č.k. 14Cb/63/2016-98, proti
ktorému podal v zákonnej lehote odpor žalovaný, namietajúc, že služby neboli dodané v súlade s
dohodnutými zmluvnými podmienkami. Žiadal o primerané zníženie žalovanej istiny.



3. Uznesením zo dňa 14. 03. 2017 č.k. 14Cb/63/2016-102 súd zrušil platobný rozkaz a uznesením zo
dňa 11. 04. 2017 č.k. 14Cb/63/2016-105 vyzval žalobcu podľa § 167 ods. 3 CSP.

4. Podaním zo dňa 26. 04. 2017 žalobca uviedol, že zo strany žalovaného išlo o absolútne všeobecné
vyjadrenie, žiadnym spôsobom nepreukazujúce neodôvodnenosť žalobcom uplatneného nároku.

5. Naproti tomu ako dôkaz o uznaní záväzku predložil mailovú správu, v rámci ktorej žalovaný žiadal o
možnosť vyrovnať záväzok v 3 splátkach po 3.000 eur.

6. Uznesením zo dňa 15. 05. 2017 č.k. 14Cb/63/2016-111 súd vyzval žalovaného podľa § 167 ods. 4
CSP, avšak ten sa v lehote, ako ani dodatočne nevyjadril k vyjadreniu žalobcu.

7. Súd vo veci nariadil pojednávanie a vykonal zmierovacie konanie, výsledkom ktorého bol medzi
stranami sporu uzatvorený zmier v znení, že žalovaný do 31. 05. 2018 zaplatí žalobcovi 4.806,72 eura
s úrokom z omeškania 9,5 % ročne zo sumy 1.340,64 eura od 05. 06. 2015 do zaplatenia, zo sumy
1.018,68 eura od 03. 06. 2015 do zaplatenia, zo sumy 628,32 eura od 05. 06. 2015 do zaplatenia a zo
sumy 1.819,08 eura od 09. 06. 2015 do zaplatenia a tiež zaplatí žalobcovi sumu 4.161,12 eura s úrokom
z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 210 eur od 11. 06. 2015 do zaplatenia, zo sumy 84 eur od
11. 06. 2015 do zaplatenia, zo sumy 117,60 eura od 17. 06. 2015 do zaplatenia, zo sumy 604 eura od
01. 07. 2015 do zaplatenia, zo sumy 377,16 eura od 07. 07. 2015 do zaplatenia, zo sumy 711,48 eura
od 29. 07. 2015 do zaplatenia, zo sumy 462 eur od 14. 08. 2015 do zaplatenia, zo sumy 42 eur od 19.
08. 2015 do zaplatenia, zo sumy 462 eur od 22. 08. 2015 do zaplatenia, zo sumy 637,44 eura od 11.
09. 2015 do zaplatenia, zo sumy 339,72 eura od 22. 09. 2015 do zaplatenia, zo sumy 213,72 eura od
01. 10. 2015 do zaplatenia a paušálnu náhradu vo výške 40 eur do 30. 06. 2018 s tým, že žalovaný sa
zaviazal nahradiť aj všetky trovy konania a to do 31. 07. 2018.

8. Podľa 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

9. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

10. Súd stranami sporu uzavretý zmier dňa 02. 05. 2018 podľa § 148 ods. 2 CSP schválil, keďže dospel
k záveru, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie stranami sporu navrhovaného zmieru sú
splnené a navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

11. O náhrade trov konania sa strany sporu dohodli tak, že žalovaný nahradí žalobcovi všetky trovy
konania, ktoré však neboli vyčíslené, preto súd rozhodol tak, že žalobca má proti žalovanému právo na
náhradu trov konania v plnom rozsahu, avšak vyčíslené budú až v zmysle § 262 CSP a následne bude
žalovaný zaviazaný ich uhradiť v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

12. Podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

13. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol o tom, že sa zaplatený súdny poplatok
(538 eur) vráti žalobcovi v rozsahu 90%, t.j. v sume 484,20 eura, prostredníctvom prevádzkovateľa
systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.