Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 9Cb/41/2017 zo dňa 04.09.2017

Druh
Uznesenie
Dátum
04.09.2017
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
36727334
Spisová značka
9Cb/41/2017
Identifikačné číslo spisu
5417202773
ECLI
ECLI:SK:OSDK:2017:5417202773.1
Súd
Okresný súd Dolný Kubín
Sudca
JUDr. Eva Smoleňová


Text


Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9Cb/41/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417202773
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Smoleňová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5417202773.1

Uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín v spore medzi žalobcom: Sano - Moderná výživa zvierat s.r.o., Dlhé Diely I.
23/a, Bratislava, IČO: 31 354 190, v zast. HKP Legal, s.r.o., Križkova 9, Bratislava, IČO: 36 727 334,
a žalovaným: Poľnohospodárske družstvo Veličná, Veličná, IČO: 00 191 205, o zaplatenie 25.439,70 €
s prísl., o súdnom poplatku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje konanie.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na Okresnom súde Dolný Kubín dňa 20.07.2017 žalobca žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 25.439,70 € a trovy konania (č.l. 1 - 4).
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 1.526,- € v lehote 10
dní od doručenia výzvy a upozornil ho, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku konanie zastaví
(č.l. 40). Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu riadne doručená dňa 26.07.2017 (č.l. 42). Žalobca v
súdom určenej lehote, ani do dnešného dňa, súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
(spravidla 10 dní od doručenia výzvy). Ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. V danom prípade je preukázané, že žalobca v určenej lehote nezaplatil súdny poplatok, hoci bol
o možných následkoch nezaplatenia riadne poučený. Súd preto žalobcom iniciované súdne konanie
zastavil.
5. Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania nepostupoval podľa § 256 ods. 1 CSP, aj keď žalobca
nezaplatením súdneho poplatku zavinil (z procesného hľadiska) zastavenie konania.
6. V tomto štádiu sporového konania (pred doručením žaloby žalovanému) by totiž nebolo hospodárne
formálne rozhodovať o nároku žalovaného na náhradu trov konania, ktorých výšku (0,- €) by následne
určoval vyšší súdny úradník ďalším rozhodnutím, ak je už teraz zrejmé, že formálne (procesne) úspešnej
sporovej strane nemohol vzniknúť žiaden nárok na náhradu trov. Preto súd rozhodol o nepriznaní
náhrady trov žiadnej zo strán (§ 257 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde
Dolný Kubín, ktorý o nej rozhodne bez nariadenia pojednávania.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.