Brantner Fatra s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18Er/21/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200722
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715200722.4

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Brantner Fatra s.r.o., IČO: 31 578 861, so
sídlom Robotnícka 20, 036 01 Martin, proti povinnému: LECEGO s.r.o., IČO: 46 681 272, so sídlom
Dúbravy 194, vedenej pod spisovou značkou EX 3131/14 súdnym exekútorom JUDr. Stacho Chladný,
Exekútorský úrad so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, o vymoženie istiny vo výške 75,77 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy za výkon exekučnej
činnosti vo výške 39,83 Eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 27.01.2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Stacha
Chladného vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
75,77 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného
súdu vo Zvolene č. k. 5Rob/23/2014-18 zo dňa 11.06.2014.

2. Dňa 29.04.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h). Uvedené podanie súdny exekútor odôvodnil tým, že povinný zanikol
zrušením spoločnosti bez likvidácie, bez právneho nástupcu a ex offo vymazaný z Obchodného registra.

3. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017,
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3.1 Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví na
návrh alebo aj bez návrhu.

3.2 Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k <https://www.slov-lex.sk/
pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/20170401> neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa výpisu z obchodného registra Okresný súd vo Zvolene zistil, že povinný - obchodná
spoločnosť LECEGO s.r.o., bola zrušená bez likvidácie (uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica
č.k. 27Cbr/161/2014-78 zo dňa 22.01.2019) a dňa 28.03.2019 bola ex offo vymazaná z obchodného
registra. Povinný tak zanikol bez právneho nástupcu. Zánik povinného - právnickej osoby výmazom z
obchodného registra bez právneho nástupcu z dôvodu jeho predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie
a strata jeho právnej spôsobilosti je totiž dôsledkom jeho nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v
príčinnej súvislosti s jeho zánikom.



5. S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že povinný zanikol z dôvodu jeho
predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie, čo je dôsledkom jeho nemajetnosti, rozhodol súd o zastavení
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

6. Pokiaľ ide o priznanie trov pre súdneho exekútora, tento si vyúčtoval trovy exekúcie v celkovej výške
39,83 EUR.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.1 Podľa § 203 ods. 2 veta prvá zákona Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.

8. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

10. V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14
a § 15 ods. 1 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19
EUR bez DPH.

11. V zmysle § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti: táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť
vynaložených výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne
vykonaným paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

12. V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov, nakoľko si ju súdny exekútor neuplatnil.

13. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, čo preukázal priloženým osvedčením
o registrácii, súd mu v zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení priznal
20 % daň zo sumy 33,19 EUR, t.j. sumu 6,64 EUR. Súdnemu exekútorovi tak patria trovy exekúcie vo
výške 39,83 EUR vrátane DPH.

14. Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 EUR,
ktoré je povinný nahradiť oprávnený podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie je prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).



Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.