Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 27Ek/1643/2021 zo dňa 05.07.2021

Druh
Uznesenie
Dátum
05.07.2021
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Iná povaha rozhodnutia
Navrhovateľ
35696541
Odporca
31606296
Spisová značka
27Ek/1643/2021
Identifikačné číslo spisu
6121335026
ECLI
ECLI:SK:OSBB:2021:6121335026.1
Súd
Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
JUDr. Matej Labuda


Text


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Ek/1643/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121335026
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Labuda
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121335026.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného PERI spol. s r.o., so sídlom Šamorínska
4227/18, 903 01 Senec, IČO: 35 696 541, proti povinnému HASTRA s.r.o., so sídlom Dolné Rudiny
2/3528, 010 01 Žilina, IČO: 31 606 296 o vymoženie príslušenstva pohľadávky, o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.05.2021 domáhal od
povinného vymoženia príslušenstva pohľadávky, na základe exekučného titulu - platobného rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 12Up/1234/2020 zo dňa 10.07.2020.

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému je na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. 12Ek/1293/2020 vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie vedený pod sp. zn. 12Ek/1293/2020
bol sudu doručený dňa 13.08.2020.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučného
titulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že v čase doručenia návrhu na
vykonanie exekúcie súdu bola daná totožnosť vymáhaného nároku, exekučných titulov, oprávneného
a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, a preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného
poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.