Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 27Rob/649/2011 zo dňa 01.10.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
01.10.2014
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31708030
Odporca
36519464
Spisová značka
27Rob/649/2011
Identifikačné číslo spisu
4111237819
ECLI
ECLI:SK:OSNR:2014:4111237819.1
Súd
Okresný súd Nitra
Sudca
JUDr. Lenka Benická


Text


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27Rob/649/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111237819
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benická
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4111237819.1

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: MEDICAL GROUP SK a.s., so sídlom Trnavská cesta
27/B, 831 04 Bratislava, IČO: 31 708 030, právne zast.: LEGAL ART, s.r.o., so sídlom Palisády 36, 811
06 Bratislava, proti odporcovi: BIANCA, s.r.o., so sídlom Jurkovičova 27, 949 11 Nitra, IČO: 36 519 464,
o zaplatenie 23677,58 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.12.2011 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa na začatie konania, ktorým sa
domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 23677,58 eura s príslušenstvom.

Navrhovateľ, prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu, podaním doručeným tunajšiemu
súdu dňa 28.3.2013 zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konanie späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie.

Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa, po súhlase správcu konkurznej podstaty odporcu, súd
rozhodol tak, že konanie vo veci samej zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Podľa § 146 odsek 4 písmeno c) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Poučenie : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 OSP) uviesť , proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).