AVAL BETA s.r.o. r.s.p.


Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30Nsre/15/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112214314
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112214314.2

Uznesenie
Okresný súd Košice I
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
AVAL BETA s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Letná 45
Názov obce: Košice
IČO: 31 727 972
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dna 26.04.2012 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných
údajov.
Vyšší súdny úradník dna 03.05.2012 podľa § 8 ods. 3 zákona c. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o
zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa § 8
ods. 4 zákona c. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dna 03.05.2012.
Navrhovateľ dna 29.05.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona c. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
vyšším súdnym úradníkom bol zápis zmien odmietnutý z dôvodu, že bolo potrebné predložiť súdu
originál, resp. overenú fotokópiu licencie zo dna 7.6.2010, živnostenské oprávnenie na činnosť, ktorú
navrhujete zapísať (bod 2), úplné znenie spoločenskej zmluvy - § 6 ods. 1 písm. d/ zák. c. 530/2003 Z.z.
Strana 2
Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, v ktorých uviedol, že doplnil doklady
na zápis zmien zapísaných údajov - notársku zápisnicu a živnostenské oprávnenie, licenciu na
prevádzkovanie strážnej služby - overené kópie.
Súd po preskúmaní veci došiel k záveru, že navrhovateľ nepredložil zhodné osvedčenie o
živnostenskom oprávnení s činnosťou, ktorú navrhuje zapísať v návrhu v bode 2. Taktiež nepredložil
úplné znenie Zakladateľskej listiny s navrhovanými zmenami (doložil Zakladateľskú listinu z roku 1998).
O námietkach rozhoduje registrový súd v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia okrem
prípadov uvedených v odseku 5. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia



podmienok podľa osobitného zákona (§ 200b ods. 2 OSP).
Po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí námietok sudca rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 200b ods. 6. O.s.p.)
Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala
oprávnená osoba b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom .
Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, zápisu zmeny zapísaných údajov a výmazu zapísaných údajov do
obchodného registra, pretože nedoplnil chýbajúce údaje, neopravil nesprávne údaje a neodstránil
nedostatky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dna jeho doručenia na
Okresný súd Košice I.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).