TRANSPAREX

 Súd: Okresný súd Košice I Spisová značka: 29Cb/94/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114207970 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7114207970.7  Uznesenie Okresný súd Košice I v spore žalobcu: A. STAV, s.r.o., Belehradská 2517/9, Košice 040 12, IČO: 31 728 316, zast. JUDr. Mariánom Vojčíkom, advokátom, Mäsiarska 3, Košice 040 01, proti žalovanému: Róbert Gerec - CORTEC, nar. 2.4.1973, Horná 13, Banská Bystrica 974 01, IČO: 32 510 551, zast. JUDr. Romanom Gorejom, advokátom, konateľom GOREJ Legal, s.r.o., Krmanova č.14, 040 01 Košice, o zaplatenie 38 090,64 eur s prísl. takto  r o z h o d o l :  Konanie z a s t a v u j e .  Stranám náhradu trov konania nepriznáva.  o d ô v o d n e n i e :  1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 38 090,64 eur s prísl. z titulu nezaplatenia faktúr: - č. FV1100056 zo dňa 11.11.2011 na sumu 16 430,16 eur so splatnosťou 25.11.2011, - č. FV1100061 zo dňa 15.12.2011 na sumu 21 660,48 eur so splatnosťou 29.12.2011, za uskutočnené práce „Spevnená plocha spodná SO-04- 2. časť a zateplenie objektu + demontáž oplotenia staveniska.  2. Za konania po vydaní platobného rozkazu, po pojednávaní vzal žalobca späť žalobu v celom rozsahu a konanie navrhol zastaviť z dôvodu uzatvorenia Dohody o urovnaní spornej pohľadávky.  3. Žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby.  4. Späťvzatie žaloby došlo súdu 8.8.2017.  5. Žalobca môže vziať žalobu späť. (ust. § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len CSP)  6. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. (ust. § 145 ods.1 CSP)  7. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. (ust. § 145 ods. 2 CSP)  8. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. (ust. § 145 ods. 3 CSP)  9. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. (ust. § 146 ods. 1 CSP)    10. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. (ust. § 146 ods. 2 CSP)  11. Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.  12. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 257 CSP, t.j. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.  13. V danom prípade žalobca výslovne uviedol, aby súd nepriznal náhradu trov konania a aj žalovaný s tým súhlasil.  Poučenie:  Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.   