FINCHEM, a.s.


Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/214/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8708205389
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8708205389.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: FINCHEM, a.s., so sídlom Štúrova 101, Svit,
IČO: 31 729 118, zast. Mgr. Štefanom Šalkovským, advokátom, AK so sídlom Štúrova 101, Svit
proti povinnému: INTERMONT s. r. o. Poprad, so sídlom Okružná 761, Poprad, IČO: 31 651 984 o
vymoženie 91,78 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom Mgr. Marcelou Zummerovou, Exekútorský
úrad Michalovce, Kpt. Nálepku 22, Michalovce takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Marcele Zummerovej trovy exekúcie vo
výške 52,78 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 10.06.2008 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 91,78 eur s prísl. na základe exekučného titulu rozsudku
Okresného súdu Poprad č. k. 16Cb/79/2008-28 zo dňa 14.06.2005. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 031370 * dňa 01.07.2008.

Dňa 22.12.2008 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a zároveň predložil návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 19.11.2008, ktorým navrhuje exekúciu zastaviť z rovnakého dôvodu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd mal preukázané, že povinný nie je vlastníkom žiadneho nehnuteľného ani hnuteľného majetku,
povinný nie je vlastníkom, ani držiteľom žiadneho motorového vozidla. Povinný nevykonáva
podnikateľskú činnosť, sú voči nemu vedené viaceré exekučné konania, má záväzok voči Sociálnej
poisťovni vo výške 10.770,- eur, má bezobratové účty, od roku 2004 nie je evidovaný v Sociálnej
poisťovni ako platiteľ zákonných odvodov. Vzhľadom na tieto skutočnosti a v súlade s citovanou
zákonnou úpravou súd exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu
súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje



paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2
cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur + 19 % DPH, t. j.
39,50 eur. Z titulu hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za
poštovné vo výške 13,28 eur.

Súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu exekútorovi v celkovej výške 52,78 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.