ZACHEM, a. s. Strážske


Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 32Cbi/7/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122207974
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Hajdu
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2023:7122207974.3

Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Košice I sudcom Mgr. Jozefom Hajduom v spore žalobcu: DELA INVESTMENTS LTD., sídlo
Suite 13, First floor, Oliaji Trade Centre, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe, Seychelles, zast.: JUDr,
A. A., B. XXXX/X, XXX XX C., proti žalovanému: JUDr. Gabriel Šoltés, so sídlom kancelárie Námestie
slobody 2, Humenné, správca konkurznej podstaty úpadcu ZACHEM, a.s. Strážske, so sídlom Námestie
osloboditeľov 70, 071 01 Michalovce, IČO: 31 730 191, o určenie právneho dôvodu, vymáhateľnosti,
výšky a poradia prihlásenej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že pohľadávka č. 1 žalobcu DELA INVESTMENTS LTD., sídlo: Suite 13, First floor, Oliaji
Trade Centre, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe, Seychelles, IČO: 008404, ako veriteľa, v celkovej
výške 628.317,33 EUR, z toho istina 353.310,63 EUR, úrok z omeškania 275.006,70 EUR, prihlásená
v konkurze na majetok úpadcu ZACHEM, a.s., Strážske, so sídlom Námestie osloboditeľov 70, 071 01
Michalovce, IČO: 31 730 191, zapísaná v zozname pohľadávok pod č. 1/D, je čo do právneho dôvodu,
výšky, poradia a vymáhateľnosti nesporná a zistená.

II. Súd určuje, že pohľadávka č. 2 žalobcu DELA INVESTMENTS LTD., sídlo: Suite 13, First floor, Oliaji
Trade Centre, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe, Seychelles, IČO: 008404, ako veriteľa, v celkovej
výške 1.672.957,40 EUR, z toho istina 1.672.957,40 EUR, prihlásená v konkurze na majetok úpadcu
ZACHEM, a.s. Strážske, so sídlom Námestie osloboditeľov 70, 071 01 Michalovce, IČO: 31 730 191,
zapísaná v zozname pohľadávok pod č. 2/D, je čo do právneho dôvodu, výšky, poradia a vymáhateľnosti
nesporná a zistená.

III. Žalobcovi priznáva proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.7.2022 domáhal, aby súd rozhodol takto: „I.
Súd určuje, že pohľadávka č. 1 žalobcu DELA INVESTMENTS LTD., sídlo: Suite 13, First floor, Oliaji
Trade Centre, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe, Seychelles, IČO: 008404, ako veriteľa, v celkovej
výške 628.317,33 EUR, z toho istina 353.310,63 EUR, úrok z omeškania 275.006,70 EUR, prihlásená
v konkurze na majetok úpadcu ZACHEM, a.s., Strážske, so sídlom Námestie osloboditeľov 70, 071
01 Michalovce, IČO: 31 730 191, zapísaná v zozname pohľadávok pod č. 1/D, je čo do právneho
dôvodu, výšky, poradia a vymáhateľnosti nesporná a zistená. II. Súd určuje, že pohľadávka č. 2 žalobcu
DELA INVESTMENTS LTD., sídlo: Suite 13, First floor, Oliaji Trade Centre, Francis Rachel Street,
Victoria, Mahe, Seychelles, IČO: 008404, ako veriteľa, v celkovej výške 1.672.957,40 EUR, z toho
istina 1.672.957,40 EUR, prihlásená v konkurze na majetok úpadcu ZACHEM, a.s. Strážske, so sídlom
Námestie osloboditeľov 70, 071 01 Michalovce, IČO: 31 730 191, zapísaná v zozname pohľadávok pod
č. 2/D, je čo do právneho dôvodu, výšky, poradia a vymáhateľnosti nesporná a zistená. III. Súd priznáva
žalobcovi voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 %.“



2. Žalovaný podaním zo dňa 19.04.2023 uznal nárok uplatnený žalobcom v celom rozsahu, uznal
žalované pohľadávky v celom rozsahu, ktoré sú predmetom žaloby a z toho dôvodu navrhol súdu aby
rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Žalobca podaním zo dňa 23.04.2023 navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nárok, vzhľadom na
to, že žalovaný uznal nárok v celom rozsahu.

4. Podľa ust. § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo
jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa ust. § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje
len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa ust. § 32 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky
žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť
uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu
o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas
aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde.

7. Na základe vyššie uvedeného súd v súlade s ust. § 282 Civilného sporového poriadku žalobe v celom
rozsahu vyhovel.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie konči.

9. Podľa ust. § 255 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovení ust. § 255 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku,
nakoľko žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd priznal plnú náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výrokom č. I. a II. tohto rozsudku pre uznanie nároku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Proti výroku č. III. tohto rozsudku o náhrade trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363
Civilného sporového poriadku).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený (ust. § 38 zákona č. 233/1995 Z.z.) a ktorého vykonaním poverí súd, ak
osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (ust. § 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).